Сегодня, 1 июля, на пост председателя Совета ЕС заступает Словакия, и в этой связи возникает вопрос относительно выгод, которые может извлечь для себя из этого Российская Федерация, ведь словацкого премьера Роберта Фицо относят к кругу наиболее преданных "друзей Кремля". Более детально о том, что может дать России председательство Словакии в Совете ЕС, узнавали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Интернет-сайт "Голос Америки" напоминает, что сегодня на должность председателя Совета ЕС заступила Словакия. Совет, наряду с Европарламентом, является законодательным органом Европейского Союза, играя очень важную роль в интеграционных процессах, решения по которым принимаются на межправительственном уровне. Возглавляющей Совет ЕС страной формируется список тех приоритетных направлений, на которых будет сконцентрировано основное внимание в течение 6 месяцев ее председательства. Естественно, что сейчас наиболее актуальны вопросы о том, чем будет заниматься в качестве председателя Совета ЕС Словакия, и сможет ли Российская Федерация извлечь из ее председательства какие-то выгоды для себя, ведь словацкий премьер Фицо считается одним из наиболее преданных "друзей Кремля".
Приоритеты словацкой повестки дня в Совете ЕС.
Повестка дня в Совете ЕС, сформированная Словакией, включает в себя 5 приоритетных направлений. Это, в частности:
- продолжение процесса развития общеевропейского рынка, причем упор будет делаться на торговлю в Интернете;
- принятие мер, направленных на снижение безработицы среди молодого поколения, в первую очередь в странах южной части Европы;
- принятие новых законов, позволяющих обеспечить бесперебойность поставок природного газа в рамках Энергетического союза;
- миграционная политика, учитывающая возрастающий поток беженцев из ближневосточных стран;
- меры, направленные на улучшение имиджа Европейского Союза как глобального игрока на международной арене.
Григорий Месежников, возглавляющий словацкий Институт общественных проблем, прокомментировал вероятность того, что Словакия на посту председателя Совета ЕС будет как-то лоббировать интересы РФ, например, проталкивать выгодные для российской стороны энергетические контракты или способствовать смягчению антироссийских санкций. Он объяснил, что Словакия обязательно выскажет свою собственную позицию по данным вопросам, и это очевидно. Однако впечатление, создавшееся относительно отношения Братиславы к сотрудничеству с Москвой, в частности, по вопросу об отмене или смягчении санкций, является не совсем верным.
Все дело в том, что у Словакии просто нет никаких возможностей заниматься лоббированием российских интересов на уровне Европейского Союза. Помимо этого, среди словацких бизнесменов и политиков в последнее время наблюдается разочарование по вопросу выгодности тесных связей с РФ. Частые высказывания Роберта Фицо относительно необходимости снятия санкций с России вовсе не означают, что Словакия не будет придерживаться санкционного режима. Ни на одном из международных саммитов, в ходе которых обсуждалась тема санкций, Словакия ни разу не поднимала вопрос ни о смягчении действующих экономических ограничений, ни тем более об их отмене.
Официальная позиция по данным вопросам, занимаемая Братиславой, была озвучена Министерством иностранных дел Словакии, и эта позиция четкая и однозначная. При этом Андрей Киска, президент Словакии, относится к когорте европейских политиков, выступающих с наиболее жесткими заявлениями по поводу российской агрессии в отношении Украины. Киска критикует Российскую Федерацию открытым текстом, и его позиция здесь будет даже более жесткой, чем позиция, занимаемая руководством трех балтийских стран. Исходя из этого, как убежден Месенжиков, Словакия, став председателем Совета ЕС, вряд ли будет защищать интересы России, и все связанные с этим ожидания являются необоснованными.
Если же говорить о возможном продвижении Словакией выгодных для Российской Федерации энергетических контрактов, то здесь, по словам Александра Дулебы, возглавляющего исследовательский цент Словацкой внешнеполитической ассоциации, и Словакия, и еще 10 стран Европейского Союза, выступают однозначно против реализации российского проекта "Северный поток-2". Эксперт не сомневается в том, что Братислава будет использовать свое председательство в Совете ЕС для того, чтобы не позволить Российской Федерации претворить данный проект в жизнь.
О крайне негативном отношении Словакии к "Северному потоку-2" говорит и Григорий Месежников. Он напомнил, что в последнее время в сфере энергетического сотрудничества явно разошлись интересы России и интересы определенных сил в Словакии, готовых поддерживать интересы Москвы. В Братиславе очень многие обеспокоены строительством "Северного потока-2", поскольку считают, что в случае, если данный газопровод будет запущен, то Словакия утратит свой статус транзитера. Между тем транзит "голубого топлива" позволяет стране зарабатывать деньги, причем, очень хорошие деньги. Здесь произошло то, чего, на самом деле, мало кто ожидал: даже пророссийские силы в Словакии оказались не рады планам Москвы построить обходной газопровод, поэтому ожидать отстаивания Словакией энергетических интересов России ряд ли стоит.
