Илья Варламов, являющийся известным в России блогером и предпринимателем, совершил визит в незаконно аннексированный Россией Крым. Как отмечают аналитики раздела «Новости мира» журнала для инвесторов «Биржевой лидер», впечатления от этого визита натолкнули его на написание целой серии репортажей, тематика которых – курортный сезон на захваченном Кремлем полуострове. Весь смысл публикаций Варламова можно уложить в одно предложение – дела в Крыму идут плохо, никто туда не едет отдыхать, сервис, мягко говоря, плохой, везде все грязно и безнадежно. Но самое печальное то, что дальше все будет только хуже.
Самопровозглашенные «власти» Крыма не могли не обратить внимание на его тексты. Варламова обвинили в том, что он с предвзятостью и несправедливо оценивает работу власти. Больше всего критики в его адрес высказал глава «комитета по туризму» из крымского «парламента» Алексей Черняк.
В интервью российским журналистам он заявил, что каждый может посетить любую популярную среди туристов страну, сделать там соответствующие фотографии и описать их так, что никто и никогда не поедет, а можно наоборот. «В данном случае суть вопроса заключается не в том, какую цель перед собой поставил блогер. Более того, проблема соотношения цены и качества в Крыму актуальна давно, как и архитектура. Поэтому ему надо было ездить не вчера, а 20 с лишним лет назад, когда после распада Союза остановилась экономика стран, и никто не думал об архитектуре, и все строили как попало», – отметил Черняк.
Наверное, чиновник совершил ошибку, так как Варламов в скором времени достаточно жестко отреагировал. Блогер задал риторический вопрос: сколько времени нужно ждать, пока власть на местах перестанет пытаться оправдать социально-экономическую деградацию фразами наподобие «это все Украина виновата» или «бандеровцы 25 лет убивали Крым»?
Варламов уверен, что российская аннексия не изменила полуостров к лучшему. Цены в курортной зоне явно не соответствуют сервису, борьба с хаотичной застройкой и антисанитарией ведется только на словах. Крымская якобы элита, сменив паспорта и флаги, продолжает терзать и обкрадывать республику. И «бандеровцы» тут совершенно ни при чем.
«На сегодняшний день Крым является зоной бедствия. Оккупанты уничтожили все курорты. Тут, как не пытайся снимать, а повода для гордости нет. Вы не можете составить конкуренцию не только Турции и Египту, вы не можете конкурировать даже с Краснодарским краем. В этом году в Крым приехало на порядок меньше туристов, чем в прошлом. Люди, жившие за счет курортного сезона, в панике. Рестораны и отели пустые. А в следующем году будет еще меньше туристов. Почему так произошло? Все очень просто: люди, которые хотя бы раз посмотрели на Крым, не желают возвращаться сюда повторно. Даже если завтра в Крыму будет наведен порядок, для возвращения доверия людей потребуется очень много лет», – написал Варламов.
Самое интересное, что он был в числе тех, кто поддерживал «Крымнаш», а сейчас поливает его последними словами, показывая все его недостатки. Красной нитью через тексты проходит простой тезис: «В Крым можно приехать разок и больше сюда не возвращаться». Блогер нередко мотается по российским городам и зарубежью, делая репортажи, которые очень не нравятся жителям тех мест. Но случай с аннексированным полуостровом особенный. Тут господин Варламов явно превзошел сам себя.
Пикантность ситуации в том, что его давно подозревали в связях с кремлевскими структурами. Еще четыре года назад в Сети был крупный скандал. Хакеры распространили переписку пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик с якобы Варламовым. Из текстов можно прийти к выводу, что блогер получал от власти «жирные» заказы. К примеру, по информации взломщиков, в 2011 году ему заплатили 400 тыс. рублей всего за два текста. Первый касался посещения президентом Владимиром Путиным авиасалона «МАКС-2011», второй – съезда «Единой России». Варламов долго отмалчивался, а потом выдал весьма невнятные объяснения.
«Все эти цифры – это все неправда. Вернее, возможно, это и правда, но я этих денег не видел, возможно, они где-то растаскивались по пути», – попытался пояснить блогер. Многие его читатели тогда сделали вывод, что кремлевское финансирование имело место. Вопрос был только в том, на что именно пошли деньги.
В любом случае господин Варламов никогда ничего не пишет просто так, ради развлечения. Он прилетел на полуостров, взял машину напрокат, колесил по Крыму, живя в недешевых гостиницах. То есть потратил много личного времени и денег как бы впустую, что для бизнесмена его уровня неприемлемо. В результате написал несколько репортажей, которые вызвали бурю критики среди местных адептов «Крымнаша». Возникает логичный вопрос: для чего? Судя по информационному контексту, кремлевские функционеры не только не гасят негатив в отношении полуострова, но держат градус напряжения на стабильно высоком уровне.
Но в Кремле даже не старались купировать недовольство. Наоборот, российские власти решили использовать негативный образ «Крымнаша» в своих интересах. Федеральная власть вынужденно режет социальные расходы. И это главным образом коснется оккупированного полуострова, который для российских властей является своего рода колонией. Никаких больших бюджетных вливаний не будет. Москва еще осенью 2015 года «включила заднюю», перенеся часть расходов на текущий год.
