Сложившаяся в Турции ситуация стала предметом активных обсуждений на страницах мировых средств массовой информации, сообщают эксперты раздела «Новости Мира» журнала для инвесторов «Биржевой лидер». В частности, отмечается, что попытка совершить военный переворот окажет самое негативное влияние на отношения официальной Анкары со странами Запада. Однако журналисты не исключают, что все, что произошло в Турции, оказалось самой настоящей инсценировкой.
Важная тема для Европы и США.
По мнению журналистов таких авторитетных изданий, как Financial Times (FT) и The Wall Street Journal (WSJ), намерение совершить военный переворот в Турции крайне отрицательно скажется на взаимоотношениях между турецкими властями и западными лидерами, а также сильно повлияет на ход событий в Сирии.
Так, FT пишет, что в администрации главы Белого дома Барака Обамы уже давно заявили о разочаровании в связи с политикой, которую проводит Реджеп Тайип Эрдоган. При всем этом у Вашингтона есть значительная зависимость от Турции, так как эта страна выступает ключевым партнером Соединенных Штатов в Ближневосточном регионе, считает Булент Алириза, являющийся экспертом Центра стратегических и международных исследований. Вашингтон поддерживает тесное сотрудничество с Анкарой также для борьбы с «Исламским государством», которое усилилось год назад. Напомним, что в 2015 году Турция дала разрешение американской стороне на использование своей базы Инджирлик для нанесения авиаударов по позициям ИГ в Ираке и Сирии. Помимо этого, Анкара важна для решения миграционной проблемы Европы, которая в течение последних лет столкнулась с беспрецедентным потоком мигрантов из Азии.
Совершенная попытка переворота может оказаться «серьезным тестом» для Соединенных Штатов и их партнеров по Североатлантическому альянсу в Европе. Такое мнение было озвучено экспертом Центра новой американской безопасности Ником Херасом. Эксперт считает, что обеим сторонам еще только предстоит понять, готовы ли они к тому, чтобы произошло свержение президента страны, который хотя и проводит неоднозначную политику, но был избран демократическим путем.
В свою очередь, корреспонденты WSJ решили выяснить мнение экспертов относительно дальнейшей ситуации в Турции. Так, Эндрю Таблер, аналитик по Ближнему Востоку из Университета Вашингтона, уверен, что произошедшая попытка переворота может нивелировать все стремления США и России в борьбе с «Исламским государством». «Переворот свидетельствует о том, что предложение, поступившее от государственного секретаря Соединенных Штатов Америки Джона Керри в ходе его посещения российской столицы, будет гораздо труднее выполнить. У нас нет точной уверенности в том, кто является ответственным за то, что произошло в Турции», — утверждает эксперт.
В связи с произошедшим переворотом американские власти могут пойти на принятие закона, предполагающего отказ армии США сотрудничать со всеми странами, пережившими свержение правительств, назначенных демократическим способом, считает директор турецкой программы Вашингтонского института ближневосточной политики Сонер Кагаптай. При этом он добавил, что весомое значение Турции для операций Вашингтона против ИГ в Ираке и Сирии способно затруднить прекращение взаимодействия с Анкарой. «Я не могу себе представить, чтобы Вашингтон сдал свои позиции и дал ИГ преимущество в борьбе в Сирии», — приводит его слова FT.
При этом Кагаптай не забыл напомнить, что в ходе двух имевших место переворотов в Турции — в 1960 и 1980 годах — военные сразу же старались наладить отношения с Вашингтоном: «Первое, что было ими сделано после переворота, — не только заявление о полной лояльности НАТО. Было усилено сотрудничество с США». Среди первых заявлений турецких военных, которые теперь вывели на улицу танки и начали захватывать редакции СМИ, было обещание о том, что все международные соглашения останутся в силе.
И хотя Турция имеет важный статус в геополитическом плане, является форпостом НАТО в целом и США в частности и кажется твердой во внешней политике с авторитарным стилем правления Эрдогана, эта страна оказалась крайне хрупкой и уязвимой, так как ее затронули экономическая, политическая и социальная напряженность, считает испанский политолог Хосе Игнасио Торребланка в своей колонке в газете El Pais. Согласно его мнению, Эрдоган, который вышел «из арабской весны» лидером мусульманского мира, придерживающимся идеи возведения «неооттоманского» порядка, сейчас оказался изолированным как внутри страны, так и во всем мире.
«С учетом провозглашенного внешнеполитического принципа — «никаких проблем с соседями» — при Эрдогане просматривается динамика конфронтации со всеми партнерами, в том числе с ключевыми — Россией, Ираном и Израилем. Только недавно он попытался изменить курс. Его цель заключается в свержении Асада в Сирии, но она не только оказалась провальной, поскольку сирийский диктатор до сегодняшнего дня у власти, но и создала глубокие внутренние противоречия. Усугубляется враждебность курдов и иранцев. Кроме того, Эрдоган сделал Турцию объектом для боевиков «Исламского государства», — полагает Торребланка.
