Вчерашнее решение об условном допуске российских спортсменов на Олимпиаду прокомментировал Илья Мильштейн. Он утверждает, что самого страшного исхода Кремлю удалось избежать, но унижение Москва пережила огромное. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на Радио Свобода.
Журналист и публицист Илья Мильштейн в своей публикации пишет, что команда российских спортсменов от участия в Олимпиаде не отстранена, но легкоатлеты дисквалифицированы. Остальные спортсмены допуск на Олимпиаду должны получить после сдачи дополнительных анализов, а окончательное решение будут принимать международные федерации. Дополнительно выражено недоверие олимпийскому комитету России, представители Минспорта также в Бразилию не поедут.
Решение Международного Олимпийского комитета показывает, что самого страшного для Кремля поворота событий удалось избежать, но при этом пришлось пережить огромное унижение. Во всем мире принято наказывать мошенников, но в случае с Москвой наказание долгое и жесткое. На глазах всего мира наказывают «великую страну» и ее начальников. Занимательным аспектом создавшейся ситуации Мильштейн называет оценку действий российских спортсменов без аннексии Крыма.
Публицист задается вопросом, как бы развивалась ситуация, если бы Москва в 2014 году не «отжимала священную Корсунь» и не вводила войска на Донбасс. Не исключено, что без вышеуказанных факторов мировая общественность сейчас узнала бы намного меньше о подвигах Мутко и его соратников и моче в пробирках под контролем спецслужб. Также не исключено, что без Крыма и Донбасса решение об участии российских легкоатлетов в Олимпиаде могло быть другим.
В то же время можно задать тот же вопрос в другой формулировке, с учетом отдельных исторических моментов. Очевидно, что без вторжения советских войск в Афганистан многие страны мира не бойкотировали бы московскую Олимпиаду. Спорт является более чем эффективной заменой войны в мирное время, необходимость в конфликтах исчезает при наличии здоровой состязательности – вместо стрельбы можно бегать и прыгать.
Убежден Мильштейн, что ответ на эти вопросы очевиден. Он утверждает, что пресловутая империя зла в том виде, в каком задумана основателями и к которому пришла к брежневским временам, не могла соблюдать международные законы. Мимоходом международное законодательство нарушалась при поддержке идейно близких террористов или при вводе войск туда, где братья по соцлагерю потеряли почву под ногами.
Также нарушениями сопровождалось расширение пространства экспансии. В дальнейшем события неизменно развивались форсированно, а в контексте холодной войны с помощью спорта Страна Советов морально противостояла оккупантам. В определенном смысле бойкот можно воспринимать как альтернативу прямому военному столкновению. Только в случае бойкота события развивались на более серьезном уровне.
Крым и Донбасс изменили многое в мире.
Аналогично империя в уменьшенной копии, созданная по чекистским чертежам, как и Страна Советов, обречена присваивать все, что плохо лежит. Мир в свою очередь обязан реагировать. В политическом плане реакция выражается в санкциях, на легкой атлетике ситуация отразилась в виде запрета на участие российских спортсменов в Олимпиаде. Вполне вероятно, что отдельные западные структуры начали интересоваться вопросом допинга в российском спорте и деятельностью близкого друга хозяина Кремля Томаса Баха еще несколько лет назад.
Не исключено, что без Крыма и последующих событий целый ряд футбольных функционеров, включая Йозефа Блаттера, мог бы и дальше обогащаться безнаказанно. Идя по стопам дисквалифицированного президента ФИФА, президент МОК не пожелал повторения судьбы и тоже выступил принципиальным противником допинга. В то же время многих коллег Баха не пришлось убеждать. Верному другу России удалось добиться максимума – допуска к Олимпиаде всех кроме легкоатлетов.
Пропагандисты и другие известные в Москве люди называют создавшуюся ситуацию «заговором против России». Между тем Мильштейн считает такую оценку слишком оптимистичной. Он напоминает, что любые заговоры имеют свои причины. В большинстве случаев, заговоры, основанные только на недоброжелательство между политиками, проваливаются с позором. Совсем по-другому развивается ситуация, если заговор основан на правде.
Сомнительно, что советские спортсмены в массовом порядке принимали допинг, но в ГДР это явление было повсеместным. К процессу привлекались сотрудники штази, которые сильно напоминают ФСБ в современной России. В свое время нынешний хозяин Кремля проходил службу в ГДР, с заповедями «дойче демократише» он знаком хорошо.
Как и в советские времена, для нынешней России спорт стал логичным продолжением политики. Победы россиян в спорте, как оказалось, объясняются тем же средствами, которые присутствуют в политике. Речь идет о тотальном вранье, поэтому российские спортсмены, по сути, не имели выбора и были обязаны употреблять запрещенные препараты под бдительным присмотром министра и его соратников. При этом спортсмены не меньше других граждан становились жертвами государства.
Убежден публицист, что заговор против России действительно существует, и участвует в нем все руководство страны. Проявления этого заговора можно наблюдать в Сочи, в Крыму, на Донбассе, и даже в Рио-де-Жанейро. Результатами заговора становятся изоляция и национальный позор – для политиков, спортсменов, болельщиков и всей большой страны. При этом неизменно висит в воздухе вопрос без ответа «А если бы не Крым?».
