Фриц Зергель, эксперт в области спорта, возглавляющий Институт биомедицинских и фармацевтических исследований (Нюрнберг), заявил, что решение МОК допустить российских спортсменов к Олимпиаде будет иметь негативные последствия для спорта. Более детально мнение Зергеля относительно того, почему решение МОК, допустившего российских олимпийцев к участию в ОИ, будет иметь негативные последствия для спорта, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Фриц Зергель подтвердил в интервью Deutsche Welle достаточно распространенное мнение, согласно которому МОК, приняв решение допустить на ОИ российских спортсменов, упустил при этом шанс подать четкий сигнал о недопустимости допинга в спорте. По словам эксперта, в данном отношении шанс Международным олимпийским комитетом, безусловно, упущен. Это обидно в первую очередь из-за того, что данное дело имело большой резонанс – возможно, оно не получило широкой огласки в Российской Федерации, но в других странах получило совершенно точно. В итоге МОК в этом смысле упустил очень хороший шанс – впрочем, это читалось заранее.
Комментируя свои слова об "отвратительной договорной игре", сказанные незадолго до оглашения МОК своего вердикта, Зергель объяснил, что в данном случае он не имел в виду общее решение Международного олимпийского комитета, международных спортивных федераций и России – как минимум, смеясь, отметил эксперт, по причине отсутствия общей телеконференции.
Но здесь, если говорить серьезно, стоит задуматься вот над чем: до начала ОИ осталось 2 недели, тогда как процесс обвинения кого-либо в применении допинга с последующим либо оправданием, либо претворением в жизнь вынесенного Спортивным арбитражным судом вердикта занимает достаточно продолжительное время. Однако в случае с Российской Федерацией все проходит очень гладко: спортсмены получили возможность подать в соответствующие федерации документы, доказывающие их чистоту, причем длится все это менее двух недель. Эксперт подчеркнул, что лично для него все это является признаками договорной игры, когда результат этой самой игры уже известен заранее.
В случае с какой-то другой страной, не такой крупной, как Россия, МОК принял бы иное решение – в качестве примера можно привести Кению, также оказывавшуюся в центре внимания. Все прошло бы намного проще в связи с известными предубеждениями, хотя они, и здесь необходимо быть честными, действуют сегодня и в отношении Российской Федерации. Очень интересно было бы увидеть, как бы все это прошло в случае, например, с Соединенными Штатами.
Обоснование недопуска к Олимпиаде Юлии Степановой является абсолютной наглостью – Зергель.
Российская спортсменка Юлия Степанова, уличенная ранее в использовании допинга и получившая за это дисквалификацию, выступила в качестве главного свидетеля в деле раскрытия созданной в Российской Федерации допинг-системы. Однако МОК принял решение, согласно которому она не соответствует предъявляемым к олимпийцу этическим требованиям, и в этой связи россиянке было отказано в участии в Олимпиаде, тогда как дважды уличенный в применении запрещенных препаратов спринтер из США Джастин Гэтлин примет участие в играх – это наталкивает на мысль о политике двойных стандартов.
Зергель подчеркнул, что решение, которое было принято в отношении Степановой, является абсолютной наглостью. Конечно же, положительный допинг-тест этой спортсменки – проблема, однако она вместе со своим мужем и с немецким журналистом Хайо Зеппельтом сделала очень много в деле разоблачения российской допинг-системы. После этого спортсменку обвинили в несоответствии олимпийским стандартам – если смотреть с чисто человеческой точки зрения, то это в данной истории самый худший аспект. Другие спортсмены, которые также могли бы выступить в роли свидетелей, примут решение, что от всего этого лучше будет держаться подальше.
Решение МОК позволить российским спортсменам участвовать в ОИ вполне может быть воспринято теми, кто был уличен в применении допинга, как некий карт-бланш – впрочем, как подчеркнул эксперт, лично он не заходил бы здесь так далеко. Решение, принятое МОК, уже оставило определенный след в странах, в которых подобная допинг-система внедрена на любительском уровне. Несомненно, никаких уроков из худших допинговых случаев извлечь нельзя, но есть множество спортсменов, задумавшихся над тем, что они сейчас делают, и пришедших к мысли о необходимости сделать для себя вывод из этой истории. Логика проста – если кто-то совершает поступок, то об этом поступке становится известно другим. Так или иначе, но с этим все равно должны считаться уличенные в применении допинга. Впрочем, в случае с Российской Федерацией речь идет уже о совершенно другом измерении.
Фриц Зергель подчеркнул, что он не разочарован после решения МОК по России, поскольку устают и разочаровываются те, кто непосредственно работает в сфере спорта в качестве функционера, тогда как для занимающегося допинговыми вопросами стороннего наблюдателя, в том числе и с научной точки зрения, здесь, в принципе, все в порядке. Необходимо держаться от этого на расстоянии, соблюдая вместе с тем трезвость суждений. Впрочем, отметил эксперт, некоторые из вещей его действительно расстраивают, и это очевидно.
