Теперешние действия российской власти объяснил Константин Эггерт. Он утверждает, что руководство страны ищет верных исполнителей своих приказов в рамках подготовки к предстоящему кризису. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на Deutsche Welle.
Российский журналист, телеведущий и колумнист DW Константин Эггерт в своей публикации прокомментировал недавние кадровые перестановки, утвержденные указами президента Путина. С мнение некоторых аналитиков, которые называют кадровые решения признаком кризиса в российской власти, он не соглашается. По мнению Эггерта, кризис в настоящее время еще не наступил, просто система реагирует на изменение обстоятельств экономического и политического спектра единственным возможным образом.
Подготовка к неизбежному кризису выражается в попытке системы определить новые требования к представителям власти, параллельно определяются новые границы дозволенного для бюрократии. Между тем, назначение на должности министров и руководителей госкомпаний сотрудников силовых структур можно было назвать чем-то новым еще 10-12 лет назад. С тех пор российское общество успело к подобным кадровым перестановкам привыкнуть.
Важно также, что все новые руководители регионов до недавнего времени работали на ответственных должностях в силовых структурах. Большая часть людей, ушедших в отставку, получили или получат новые должности. В действиях Кремля можно четко проследить желание внести необходимые изменения в механизм управления страной перед выборами.
Изменением руководства регионов Кремль стремится показать, что хороший «царь» действительно печется об интересах народа и наказывает нерадивых «бояр». Кроме того, из всего количества силовиков власть стремится найти тех, которые будут работать лучше других в условиях сложного экономического кризиса и воровать поменьше. Можно сказать, что в Кремле занимаются поиском идеальных исполнителей высшей воли, то есть, людей с относительно чистыми руками, в меру горячим сердцем и обязательно холодной головой, как и учил в свое время Дзержинский.
Принцип «безнаказанности в обмен на лояльность» по-прежнему соблюдаются, но в отношении ограниченного круга лиц. Для высшего слоя госслужащих главным качеством становится именно лояльность. Исключение могут быть только личные друзья хозяина Кремля, как Александр Бастрыкин, полезные технократы (типа Игоря Шувалова) и знаковые с точки зрения лояльности и веса в обществе фигуры. Примером последнего типа людей можно назвать вице-премьера Дмитрия Рогозина, во владении которого ФБК Навального нашел умопомрачительную квартиру.
Шоу только начинается.
Постепенно новая российская реальность будет все больше напоминать сюжеты романов Владимира Сорокина «День опричника» и «Сахарный Кремль». Писатель Александр Архангельский уверяет, что в созданной системе правила, довольно жесткие по своей сути, существуют для силовиков и представителей высшего слоя бюрократии. В отношении остальных граждан можно сказать, что жизнь их более свободна, но совершенно непредсказуема при этом. Поэтому с высокой долей вероятности кадровые чистки будут повторяться в ближайшее время, как в фильме «День сурка».
Создавшаяся ситуация заставляет сделать несколько выводов. В первую очередь следует понимать, что «авторитарная модернизация» в экономике и социальной сфере на практике реализоваться не будет. Неуязвимость оставшихся до теперешнего времени в правительстве технократов, именуемых еще «питерскими либералами», теперь уже не выглядит как аксиома, в ближайшем будущем их неприкосновенность под вопросом.
До недавнего времени, как говорили российские банкиры, самыми влиятельными людьми в стране после президента государства были глава Минфина Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина, возглавляющая Центробанк. Хозяин Кремля является сторонником жесткой финансовой дисциплины и консервативной политики в эмиссии, поэтому к советам Силуанова и Набиуллиной прислушивается. Тем не менее, реализация многих проектов, важных для силовиков, зависит от наличия финансирования и решения двоих влиятельных финансистов, что «партии войны» не может нравиться.
Днями в Кремле сообщили, что программа экономического реформирования будет подготовлена не только командой Алексея Кудрина, но и специалистами, так называемого Столыпинского клуба. Эксперты клуба подготовят альтернативный проект, отдельные пункты которого можно предугадать сейчас. С высокой вероятностью можно ожидать, что «столыпинцы» сочтут нужным «смягчение денежной политики» (то есть новую эмиссию), и реализацию промышленной политики (инвестирование денег в военное производство).
Решение о подготовке альтернативной экономической программы можно назвать предвыборным ходом. В Москве стремятся продемонстрировать избирателям, что для руководства страны важно мнение не только экономических либералов, но и людей, представляющих противоположный лагерь. Однако по большому счету, вряд ли российских избирателей сильно волнует вопрос авторства экономической стратегии. Скорее, это сигнал Силуанову, которого деликатно просят «не зарываться». Параллельно силовикам хозяин Кремля подает сигнал, что их желания услышаны.
Видимо, в ближайшие дни триллионы новых рублей не будут напечатаны, но силовые ведомства, требующие финансовых послаблений, получат уступки. Характерным словом для новой российской реальности Эггерт называет «неизбежность». Журналист полагает, что если антироссийские санкции вдруг буду отменены – вряд ли в жизни страны что-то изменится. Руководящая верхушка в условиях осажденной крепости чувствует себя более уверенно. В то же время очевидным является полное отсутствие планов на будущее у правящего класса. Все провозглашенные ранее амбициозные цели остались в прошлом, сейчас приоритетной задачей стало сохранение власти в своих руках. Это значит, что кризис в российской власти еще впереди.
