Украинский журналист и публицист Виталий Портников возмутился серией 5-рублевых монет, выпущенной Банком России и посвященной столицам государств, освобожденных Красной Армией от немецко-фашистских захватчиков.
Вряд ли в российском Монетном дворе плохо знают историю. Значит, там специально фальсифицировали историю, прикрываясь историей Второй мировой войны, отметил Портников. Он хорошо помнит медали своего деда – на медалях за Будапешт и Вену было написано не «за освобождение», а «за взятие». И это логично, ведь Венгрия и Австрия были союзниками нацистской Германии, поэтому о каком «освобождении» от немецко-фашистских захватчиков может идти речь? Аналогично недоумение вызывает монета об «освобождении» Берлина.
Вызывает недоумение и включение в серию монет, посвященных Киеву, Минску, Таллину, Вильнюсу, Риге. Столицами государств они тогда не были – были столицами союзных республик. Использование столиц стран Балтии вообще попахивает цинизмом, ведь они были оккупированы Советским Союзом накануне войны в результате сговора Сталина с Гитлером. В 1944 году произошло не освобождение Таллина, Риги и Вильнюса, а возобновление оккупации. В 1991 году Госсовет СССР признал факт оккупации стран Балтии в 1940 году. В 90-е годы Россия также признала оккупацию Эстонии, Латвии и Литвы.
А включение в серию монеты о Киеве – «еще одна иллюстрация современной российской аморальности», подчеркивает Портников. Что, оккупируя Крым и часть Донбасса, Москва настроена вновь «освободить» столицу Украины?
И еще большой вопрос, принесли ли советские солдаты свободу жителям Белграда, Братиславы, Бухареста, Варшавы, Праги. Вместо нацистской оккупации они получили навязанное Москвой социалистическое рабство. Будапешт и Прага хорошо знают, как Москва реагировала на их попытки в 1956 и 1968 году выйти из-под «опеки» Советского Союза.
Создается такое впечатление, пишет Портников, что в Москве решили «поместить на свои монеты чужие столицы – как бы напоминая, что почти все это было «наше».
Кстати, недовольство серией российских монет выразило и Министерство иностранных дел Литвы. Политический директор внешнеполитического ведомства Роландас Качинскас: «У нас не возникает никаких сомнений относительно роли Красной армии и ее места в истории Литвы. Россия еще не готова к исторической правде о советской оккупации».
Автор: Александр Дынниченко