Возвращение нынешнего патриарха Варфоломея в турецкий Стамбул почти что по времени совпало с возвращением Эрдогана к товарищеским отношениям с Путиным. "Это, конечно же, совпадение, имеющее вместе с тем характер символа", – пишет "Деловая столица".
Анкара и Москва — а между ними украинская автокефалия.
Вопрос современной украинской автокефалии касается не только лишь проблемы баланса сил во всем мировом православии, где позиции самого Вселенского патриарха достаточно укрепились после проведенного Всеправославного собора. Это вообще вопрос большой политики, где свежая волна дружбы между 2 лидерами, активно эксплуатирующими настоящую имперскую идею, ничего хорошего не сулит бывшим провинциям. В особенности тем, которые не скрывают своей западной ориентации – ведь лишь ленивый не заявил, что Путин с Эрдоганом формируют "антизападную коалицию".
Судьба обращения украинских госвластей к Вселенскому патриарху о последующем даровании автокефалии решаться будет в Стамбуле. Что бы другие ни говорили о том, что "это проблема всего без исключения мирового православия", именно в данном городе будет сделан (или не сделан) первый и наиболее серьезный шаг к тому, чтобы такой вопрос встал перед мировым православием со всей полнотой серьезности. Патриарх, имеющий официальный статус турецкого государственного чиновника, не пользуется у своего "начальства" большой популярностью, так как находится под покровительством и влиянием Запада.
На уровне идеологическом тому же Эрдогану Путина легко понять: "уступать влияние в обозначенном регионе" – непозволительно. А при этом Московская патриархия остается чуть ли не последней ниточкой, которая идеологически, а отчасти и структурно привязывает Украину (или хотя бы ее небольшую часть) к бывшей метрополии. Сама судьба данной ниточки отчасти в руках Эрдогана.
А ниточка пребывает под угрозой. И это осознают в Москве. Обращение ВРУ к Вселенскому патриарху по поводу предоставления автокефалии и восторг, который выказал патриарх по этому поводу, вызвали в околоцерковных кругах Москвы истерическую реакцию. Украина, конечно, лишь ставка в играх за лидерство в международном православии. Для "первого по силе" такая ситуация тем усугубляется, что он играет "не на свои", а именно на "кремлевские". И за проигрыш, как говорится, он "ответит".
Отсутствие поддержки со стороны Эрдогана в церковном вопросе Москве грозило полным крахом "русского мира" на территории Украины. Восстановление дружбы между Анкарой и Москвой – возможность для Московской патриархии немного перевести дух. Истерические выступления на тему "Вселенский патриарх не посмеет!" быстро сменятся более выгодными – "Вселенскому патриарху не позволят". Эрдоган с Путиным помирился. Поддержка Запада, которой активно пользуется нынешний патриарх Варфоломей, в рамках турецкой имперской идеологии – больше минус.
Каждый договор между империями, а тем более "коалиции", непременно предполагают раздел зон влияния. Эрдоган с Путиным "помирился" ровно настолько, насколько это ему вообще выгодно. Игра и дальше продолжается. И важно внимательно последить за руками игроков. Где-то в этих руках между Нагорным Карабахом и НАТО, между судьбами туркоманов и крымских татар, между туркменским газом и вооружением курдов находится карта всего украинского православия. Которая способна не сыграть, а может эффектно быть выброшена на стол. Украина не может не зависеть от политического расклада на таком имперском столе, потому что от него зависят сами патриархи – и Московский, Вселенский. Но это не означает, что Киев не может принять участие в игре. И это не значит, что он непременно проиграет.
"У Украины все-таки остаются возможности вести переговоры с нынешним Вселенским патриархом, повышая тем самым ставки турецкой госвласти", – отмечают специалисты издания "Биржевой лидер". А у Кремля остается возможность быстро, пока Украина не ушла под чужой омофор, дать автокефалию для УПЦ МП. И это также будет "повышение ставок", ведь на данном этапе автокефалия УПЦ МП не разрешит проблем межконфессионального конфликта. Наоборот, его усугубит. Это, кажется, понимают те все церковные идеологи, подсказывающие патриарху Кириллу данный красивый ход – "отпустить" Украину для того, чтобы удержать ее. Автокефалия нынешней украинской церкви для всего Вселенского патриарха стала бы мощным ударом. Ведь он не сможет ни за что ее признать, как не признает иных автокефалий, данных МП. От этого в Украине его авторитет немедленно понизится.
Впрочем, это из сферы ненаучной фантастики. Ни за что Московская патриархия не даст для УПЦ МП автокефалии. Ей просто не позволят. Те, кто принимает в качестве своеобразного успокоительного "Вселенскому патриарху не позволят", экстраполируют просто ситуацию. "Не позволят" МП – это в Кремле воспримут как поражение, а не как пролог к последующим победам. Просто потому, что никто в Кремле не пользуется самим будущим временем. А вот для Вселенского патриарха как раз могут "позволить". В качестве нового задирания ставок. Украина в составе современного Константинопольского патриархата укрепляет Стамбул. А для султана не зазорно отобрать провинцию у другого султана, если такая возможность есть.
