По словам Игоря Эйдмана, известного публициста и социолога, так называемые украинские диверсанты на территории Крымского полуострова нужны Кремлю для того, чтобы укрепить собственные позиции в российском обществе. Более детально мнение Эйдмана относительно того, как Кремль с помощью "украинских диверсантов" в Крыму сможет укрепить в российском обществе собственные позиции, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
В статье, опубликованной интернет-порталом Deutsche Welle, Игорь Эйдман отмечает, что по мнению целого ряда влиятельных международных средств массовой информации и международных наблюдателей, Российская Федерация так и не привела никаких убедительных доказательств в пользу своей версии недавнего инцидента с "украинскими диверсантами", задержанными на территории Крымского полуострова.
Значительное количество явных нестыковок и нелепостей в озвученной Россией версии говорит о том, что в данном случае мы имеем дело с очередной провокацией Кремля, одной из целей которых может быть стремление сорвать переговорный процесс по мирному разрешению конфликта на Донбассе. Сейчас наверняка можно констатировать лишь одно: в Российской Федерации данная история вызвала новый виток пропагандистской милитаристской кампании.
Информация об "украинских диверсантах" в Крыму появилась на фоне тенденции к отходу российского общества от военной лихорадки.
"Левада-центр" непосредственно перед этими событиями обнародовал данные опроса, согласно которым интерес российских граждан к происходящим в Украине событиям снизился. Одновременно с этим, в РФ более чем на треть, по сравнению с 2014 годом, сократилось количество респондентов, допускающих возможную войну РФ против Украины.
В 3 раза сократилось количество россиян, всерьез опасающихся начала Третьей мировой, и создалось впечатление, будто бы российское общество сегодня уже постепенно отходит от прежней военной лихорадки и успокаивается. И вот здесь, словно специально, в стремлении преломить данную тенденцию, российские силовики ловят в Крыму "украинских диверсантов". Российские политики и пропагандисты снова начали подстрекать к драке с экранов телевизоров, напоминая тем самым трудных подростков, подстрекающих своих приятелей.
В последние годы Кремль весьма активно использует войну в качестве высокоэффективного инструмента, позволяющего мобилизовать общественное сознание в свою пользу. Начиная с 2008 года, с конфликта между РФ и Грузией, каждое последующее обострение военного противостояния приводило к росту популярности, как российского руководства в целом, так и Владимира Путина в частности.
Власти просто не позволяют расслабиться населению страны, не позволяют забыть об "окруживших Россию врагах", поскольку в ином случае граждане могут выйти на акции протеста, направленные против политики, приведшей к существенному снижению уровня жизни рядовых российских обывателей. До тех пор, пока "кругом враги", людям будет не до протестов, вот Кремль и вынужден поддерживать с помощью "военных тревог" мобилизационное сознание россиян.
Российскому руководству по-прежнему не удается достичь единства населения страны и власти – Эйдман.
Между тем российскому руководству до сих пор так и не удалось добиться единства населения страны и власти. Одной из главных причин здесь является то, что кремлевская пропаганда явно хромает на "внутриполитическую ногу". Российское население в целом не доверяет в вопросах внутренней жизни страны нынешней правящей элите – в частности, только лишь 14 процентов опрошенных граждан РФ полагают, что руководство страны говорит правду о ситуации в России. При этом более 40 процентов респондентов убеждены: высокие чиновники всегда, либо в большинстве случаев, лгут, говоря на данную тему.
Кремль в такой ситуации просто вынужден компенсировать недоверие со стороны собственных граждан к реализуемой им внутренней политике переключением внимания рядовых обывателей на внешние проблемы – реальные или выдуманные. Для того чтобы переключить внимание общества на данные проблемы, необходимо создавать достаточно острые информационные поводы, такие, например, как недавний инцидент с "украинскими диверсантами" в Крыму.
Но здесь не стоит забывать о существовании в России достаточно заметного оппозиционного меньшинства, которое является невосприимчивым к кремлевской пропаганде, и даже не скрывает этого. Согласно результатам проводимых опросов, количество таких респондентов колеблется в пределах от 10 до 15 процентов. Эти люди довольно активны в социальных сетях, и готовы, если вспомнить "белоленточное движение", даже выйти на улицы на акции протеста.
Интернет-опросы показывают совершенно иные результаты, чем стандартные, и это неслучайно: например, три четверти россиян, проголосовавших на интернет-сайте радиостанции "Эхо Москвы", уверены в том, что Москва попросту придумала угрозу со стороны Украины. Между тем для мобилизационного сознания опасным являются любые островки свободомыслия, а в России сегодня такие островки пока еще есть. Поэтому есть шанс на то, что они будут увеличиваться по мере того, как будет расти активная интернет-аудитория страны.
