Особенности российской внешней политики прокомментировал Александр Гольц. Он полагает, что при сохранении существующих тенденций в скором времени в списке союзников России окажется Северная Корея. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Ежедневный Журнал».
Журналист, военный эксперт и главред «Ежедневного Журнала» Александр Гольц в своей публикации поделился впечатлениями от недавнего заключения Москвой соглашения с Тегераном. Российская пресса с восторгом сообщает, что бомбардировщики Ту-22 и Су-34 теперь будут размещаться на авиабазе Хамадан на территории Ирана. Судя по всему, эту новость журналисты пытаются преподнести как доказательство «вставания с колен», поскольку российские военные самолеты покоряют Средний Восток. Этот регион до недавнего времени считался заповедным полем, на котором американцы проводят эксперименты с демократией.
Очевидными являются преимущества размещения российской авиации в Иране с военной точки зрения. В первую очередь речь идет об экономии топлива, приблизительно в три раза сокращается маршрут до цели. Теперь бомбардировщики Ту-22 имеют возможность увеличить боезапас до показателя 20 тонн на один вылет. Судя по всему, Кремль, который недавно сообщил о завершении сирийской операции, в настоящее время готовится к началу долгой войны. Масштаб новых боевых действий можно только себе представить, учитывая, что ежедневно несколько дальних бомбардировщиков смогут сбрасывать на противников по 20 тонн бомб и ракет.
Видимо, в создавшейся ситуации Москва решила пойти по кривой дорожке – победа над полувоенными формированиями с помощью технического превосходства регулярной армии. В свое время так американские «стратеги» старались вернуть непокорный Вьетнам обратно в каменный век. Аналогично советские военные из прибалтийского региона вылетали для нанесения ударов по Афганистану.
Бесконечные сообщения об уничтожении складов и командных пунктов боевиков так и останутся на совести российских пропагандистов. Очевидно, что массированные бомбардировки среди других результатов приведут к росту количества жертв из числа мирных жителей. Вполне ожидаемо ряды боевиков будут пополняться людьми, которые стремятся только к мести. Таким образом, Россия втягивается в длительное военное противостояние без малейших шансов выйти из него победителем.
В американском Госдепе решение, принятое в Москве назвали «неудачным» и «вызывающим сожаление». Судя по всему, именно долгосрочную перспективу военного сотрудничества между Москвой и Тегераном при этом имели в виду в Вашингтоне. Американцы также говорят о возможном нарушении резолюции Совета Безопасности ООН № 2231, которая связана с решением ядерной проблемы Ирана.
По сути своей Иран является довольно специфическим государством, которое до недавнего времени пребывало под жесткими санкциями через угрозу разработки ядерного оружия. Даже после заключения соглашения у мирового сообщества нет полного доверия к обещаниям Ирана, связанным с ограничением ядерной программы. Поэтому резолюция Совбеза предусматривает запрет на поставку вооружения в Иран. В этом контексте объяснимое беспокойство вызывает размещение российских бомбардировщиков на иранской территории.
Москва взяла курс на союз с Пхеньяном?
На данном этапе, по словам военного эксперта, можно говорить о предпосылках к созданию нескольких военных союзов с участием России. В целом создаваемые союзы можно назвать объединениями изгоев. Примечательно, что еще в середине 90 годов в Москве активно обсуждалась теория о роли России в геополитике будущего. Согласно теории, Россия должна представлять цивилизованную часть человечества в переговорах со «странами-изгоями».
Речь идет о государствах, поведение которых на международной арене и внешняя политика, единственно возможным вариантом существования предусматривают глухую изоляцию. В скором времени после появления в публичном пространстве теория оказала собственную полную несостоятельность. Действительно, авторитарные руководители стран, пребывающих в добровольной изоляции, могут быть кем угодно, только не идиотами.
С самого начала лидеры изолированных стран понимают, что гипотетические переговоры с Западом следует вести без привлечения посредников. Как правило, согласие на переговоры с европейскими странами является сигналом к последующему послаблению режима и путем в направлении выработки приемлемых условий для последующей капитуляции. Учитывая характер обсуждаемых проблем, привлечение посредников можно назвать как минимум неуместным.
В настоящее время Россия дает все большее оснований говорить о постепенном превращении ее в страну-изгоя. После украинского кризиса процесс вполне логически вышел на финишную прямую. Поочередно Кремль реализовал аннексию Крыма, российские военные приняли непосредственное участие в боевых действиях на Донбассе. Российский след является более чем четким в деле о катастрофе малазийского пассажирского лайнера над Донбассом. Совокупность указанных фактов поставила Россию за рамки круга общения нормальных стран.
В дальнейшем под предлогом борьбы против террористов Москва развернула военную операцию в Сирии. С точки зрения стратегии эти действия Москвы выглядят, как попытка выйти из изоляции. Кремль хотел заставить Вашингтон и Брюссель вступить в диалог. Худо-бедно американцы и европейцы пошли на контакт, но теперешний характер взаимодействия Москву не удовлетворяет. Именно поэтому поиск других союзников стал одним из ключевых элементов внешней политики Москвы.
По утверждению Александра Гольца, Кремль ищет возможности создания союзов с другими государствами-изгоями. Этим стремлением можно объяснить неожиданную вспышку любви к турецкому президенту Эрдогану, который сейчас как раз занят реализацией репрессий против образованного населения Турции. Затем последовал союз с Ираном, теократическим государством с неоднозначно репутацией. Не исключено, что следующим в списке кандидатов на союзнические отношения фигурирует Пхеньян.
