Европейскому Союзу и Соединенным Штатам пора осознать, что будет лучше оказать помощь Украине в преодолении российской агрессии на Донбассе, чем затем думать над защитой от нее в рамках полномасштабной войны. Как отмечают эксперты раздел «Новости Мира» журнала для инвесторов «Биржевой лидер», такого мнения придерживаются эксперты Atlantic Council
То, как нынешняя Россия относится у Украине, подтверждает постоянную экспансионистскую внешнюю политику Кремля. В действительности Москва старается сохранять свой контроль над всеми странами бывшего СССР, используя для этого дипломатические и экономические связи (к примеру, для этого был создан Евразийский союз). Желание Российской Федерации сохранить имперский стиль правления настолько давнее, что заметить его не составляло никакого труда даже без использования «официальной» идеологии после 1991 года, когда прекратилось существование Советского Союза. Подобную точку зрения на страницах The Atlantic Council высказал Ариэль Коэн, являющийся экспертом Dinu Tarriciu Eurasia Center и Global Energy Center. По его мнению, «либеральная империя царя приватизации» Анатолия Чубайса уже была первым предупреждением о том, что Россия и в будущем будет проводить политику экспансии.
О понятии «либеральный» отныне можно вовсе не вспоминать, поскольку игроками «империалистической песочницы» являются фигуры, представляющие большую опасность. Среди них есть и сотрудники российских спецслужб, равно как и шовинисты, ультранационалисты и украинофобы, наподобие Алексея Дугина, Александра Проханова и Максима Шевченко.
По мнению эксперта, в Кремле понимают, что Украина является достаточно большой, чтобы полностью ее проглотить. Впрочем, изменению политики Москвы по отношению к Киеву не способствовали ни санкции, введенные странами Запада, ни резкое падение стоимости нефти. Правда, в Кремле уже не говорят о проекте «Новороссия», хотя на оккупированные территории Донбасса все еще поставляется оружие и военные. Стремясь подорвать авторитет украинской власти, Кремль настаивает, чтобы Киев провел выборы на захваченных территориях. При этом используется экономическое давление.
«Подобный метод вторжения через подрыв является для российской власти основным способом проекции влияния: он не такой дорогой в сравнении с полномасштабной военной операции против Украины и может играть роль стратегического инструмента, который будет препятствовать активной интеграции Киева с Западом», – считает Коэн.
Но даже с учетом этого, уверен автор, Кремль может пойти на более кровожадные действия. В прошлом месяце заместитель главы внешнеполитического ведомства России Григорий Карасин заявил об «обеспокоенности», что напряжение в Донбассе якобы является «доказательством» стремления Украины контролировать оккупированные территории Луганской и Донецкой областей силой. Российская Федерация не может просто взять и бросит террористов на Донбассе. 6 июля самопровозглашенный глава так называемой ЛНР Игорь Плотницкий, который является полностью подконтрольным Кремлю, получил ранения в результате взрыва бомбы А сейчас ситуация и вовсе обострилась после предъявленных Москвой в адрес Киева обвинений в якобы отправке «диверсантов для организации терактов» в аннексированном Крыму.
В связи с этим эксперт решил привести параллель между сегодняшними российскими обвинениями и нацистской провокацией в городе Гляйвице в 1939 году, после которого армия Третьего рейха совершила нападение на Польшу. Россия сосредоточила большие силы на севере Крыма. Но их не хватит для массивного вторжения и захвата Киева. Украинские войска в боевой готовности. Тем временем Россия не смогла доказать миру правдивость своих обвинений. Поэтому очевидно, что игра мускулами нужна Владимиру Путину перед парламентскими выборами.
При этом перед Вашингтоном в российско-украинском конфликте есть три вызова. Прежде всего, проведение адекватной политики в отношении России не является возможным без высококлассной разведки и аналитики. И в этой сфере есть определенные трудности, так как в США нападение России на Грузию, а позже и на Украину называли «неожиданностью». Без качественного сбора информации невозможно предсказать действия лидеров, которые полностью контролируют политику своей страны.
«Кроме того, необходимо работать над укреплением НАТО для сдерживания агрессора. Отправить три тысячи солдат в регион и делать вид, что их там 30 тысяч, не является способом решения проблемы. В России считать умеют. Когда НАТО объявил об отправке трех батальонов в страны Балтии и Причерноморья, Москва развернула там три дивизии», – подчеркнул Коэн.
Наконец, должна быть продемонстрирована политическая вола. Страны Запада должны четко намекнуть Кремлю, что его действия, направленные на дестабилизацию Украины, не могут остаться безнаказанными. На сегодняшний день европейцы и американцы показывают, что они не готовы бороться вместе с украинцами или другими народами в Центральной и Восточной Европе. ЕС и США решают свои многочисленные проблемы: Евросоюз думает, что делать с Brexit и наплывом беженцев, а Германия и Франция «боятся Россию и не желают идти на обострение конфликта».
