Ограничительные меры экономического характера, введенные в отношении России международным сообществом, оказывают существенное влияние на ситуацию в стране. Ответные меры Москвы оказались не столь эффективными, как предполагалось в начале. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
Как правило, ограничительные меры, введенные Москвой в ответ на санкции международного сообщества, в российских политических кругах принято считать причиной серьезного ущерба для экономики западных стран. Это устойчивое мнение оспорили экономисты из РАНХиГС при президенте России. Они объясняют, что большинство европейских стран потери российского рынка без лишнего труда смогло компенсировать.
На ограничительные меры Москва отреагировала запретом на поставку многих видов продовольствия, изготовленных производителями из европейских государств. Этот шаг российским руководством анонсировался как способ нанести урон странам, поддержавшим антироссийские санкции. Оценка контрсанкций содержится в выпуске мониторинга экономической ситуации в России, который подготовлен экспертами института Гайдара, РАНХиГС при президенте России, а также специалистами Всероссийской академии внешней торговли в структуре Минэкономразвития.
Проведенное аналитиками исследование показало, что устойчивого урона европейским государствам российское эмбарго не нанесло. Единичными являются случаи, когда сокращение поставок продукции в Россию стало причиной значительного падения объемов и стоимости экспорта санкционных государств. В целом по масштабам экономического ущерба контрсанкции оказались мерой сомнительной эффективности.
В августе 2014 года под российское продовольственное эмбарго попали несколько европейских стран. За прошедшее время большинство государств сумело не только компенсировать потерю российского рынка с помощью поставок в другие страны, но и добилось увеличения экспортных показателей по санкционным товарам. Такие выводы сделали эксперты на основании расчетов с использованием данных Eurostat и базы Comtrade от Организации объединенных наций.
Инициаторами введения санкции против России в свое время выступили США, Канада, Великобритания, Германия и Франция. Потери этих государств от российского продовольственного эмбарго оказались незначительными. В большей степени от запрета на поставки продовольствия в Россию пострадали ближайшие соседи государства. Речь идет о странах, которые долгое время поставляли продукцию на российский рынок. В списке значатся Норвегия, Финляндия, Прибалтийские страны и Польша.
«Искандеры» смеются в одиночестве, остальные ищут альтернативные рынки сбыта.
У большинства стран, в отношении которых Россия ввела контрсанкции, за 2014-2015 год количественные показатели экспорта сократились по многим направлениям. Самые большие потери зафиксированы у европейских стран, которые в совокупности недополучили 61,1 миллиарда долларов экспортной прибыли. В случае Нидерландов потеря составила 14 миллиардов долларов, более 10 миллиардов долларов потеряли Германия и Франция, Бельгией недополучено около 8 миллиардов долларов.
Тем не менее на фоне падения стоимости ряда позиций из списка экспортируемых товаров потеря российского рынка является несущественной. К примеру, экспортные показатели Словакии снизились на 28,9 процента, но потеря российского рынка стала причиной сокращения объема только на 0,8 процента. В случае Франции российское эмбарго снизило объем экспорта на 0,9 процента при общем падении на 15,6 процента. Иными словами, сокращение экспорта европейских стран с решением Москвы почти не связано.
Вместе с тем по большинству позиций экспорта сельскохозяйственной продукции страны Евросоюза достигли роста экспорта в денежном и натуральном выражении. За временной промежуток с 2013 по 2015 год общие экспортные показатели постепенно увеличились с 455,1 до 482,5 миллиарда евро. По мнение авторов исследования, это значит, что страны Евросоюза нашли альтернативные рынки для продукции, ввоз которой запретила Москва.
До 2014 года основными позициями экспорта европейских стран в Россию были мясо и мясные продукты, молоко и молочная продукция, а также овощи и фрукты. Авторы исследования утверждают, что по показателям стоимости потерю российского рынка европейским государствам не удалось компенсировать только в случае с молочной продукцией. Дело в том, что в Россию европейские производители поставляли самые дорогостоящее виды продукции.
Идентичная картина наблюдается по большинству европейских государств, попавших под российские контрсанкции. Тем не менее в отдельных странах ситуация кардинально отличается. Практически во всех случаях после потери российского рынка основные поставщики мяса нашли альтернативных покупателей, что позволило не только избежать финансовых потерь, но и нарастить прибыль от экспорта. Исключением из этого правила стала Франция. Кроме того, прибыль от экспорта мяса существенно сократилась в случае Германии, Дании и Бельгии.
Литва понесла основные потери на овощном рынке, хотя часть потери от запрета ввоза продукции на российский рынок государству удалось компенсировать за счет увеличения поставок в другие страны. Единственной страной, которая понесла убытки от запрета на поставку фруктов в Россию, стала Польша. Лишь частично увеличением экспорта в другие страны на 433 тысячи тонн продукции польским производителя удалось компенсировать сокращение поставок в Россию, до запрета Польша поставляла в Россию 782 тысячи тонн фруктов.
