Мировая история, как известно, развивается на протяжении отдельных промежутков, разделенных между собой знаковыми событиями. В сентябре 2001 года в Нью-Йорке началась новая действительность, в которой живет современный мир. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Росбалт».
В публикации своего блога журналист Сергей Шелин пишет, что 11 сентября 2001 года считается датой начала нынешнего столетия. До этого дня уместными считались разговоры об окончательной победе либерализма в планетарном масштабе и благополучном наступлении «конца истории». После событий в Нью-Йорке ни о чем подобном говорить не решаются даже интеллектуалы неосведомленные и откровенно недалекие.
На протяжении полутора десятилетия весь мир живет по другим правилам. Изменилось не только американское общество. Пересмотр действительности произошел также в европейских странах и на Большом Ближнем Востоке (ББВ). Влияние события в США оказали также на историческую траекторию России. Большая разница между Россией современной и государством 1990 годов объясняется не только сменой правящих элит, но и их обогащением за время нефтяного бума с 2002 по 2014 год.
После атаки на нью-йоркские башни-близнецы совсем другими стали политико-идеологические координаты, в которых существует Россия. Уже 15 лет в адрес России поступают другие импульсы, которые мало похожи на месседжи образца 90 годов. Тем временем в окружающем Россию мире произошел ряд событий, связанных между собой:
- джихадистские теракты против США произошли в сентябре 2001 года, жертвами из стали 3 тысячи человек. После этого события президент Буш объявил войну терроризму;
- в конце 2001 года в Афганистан вторгается коалиция во главе с США;
- приблизительно аналогичная коалиция в 2003 году вторгается в Ирак;
- через 10 лет вторжения признаются ошибочными, в 2011 и 2013 годах коалиционные войска выводятся из Ирака и Афганистана соответственно;
- в 2010 году стартовала «Арабская весна». Серия революционных событий, результатом которых среди прочего стал распад Ливии и начало гражданской войны в Сирии 2011 года;
- в 2013-2014 году состоялось возникновение с последующим подъемом джихадистского квазигосударства на руинах Ирака и Сирии;
- с 2015 года одним из элементов реальности является миграционный кризис в европейских странах и сопутствующие вспышки террора со стороны исламистов;
- развитие в европейских странах в текущем году полной ксенофобии и изоляционизма. Британцы приняли решение о выходе своей страны с Евросоюза, в европейских государствах постепенно возрастает популярность автократов и популистов, по совершенно необычному сценарию проходит президентская предвыборная гонка в США.
Действительно ли действия Буша стали причиной роста воинственности джихадистов?
На протяжении нескольких лет в экспертной среде ведется дискуссия о значении политики Вашингтона для роста воинственных настроений в ближневосточном регионе. Ряд экспертов полагает, что тоталитарный исламизм среди прочего вызван вмешательством в дела региона европейских лидеров или агрессивной компетентностью Джорджа Буша. Подробные объяснения крайне примитивны и это сразу бросается в глаза.
Масштабный взрыв тоталитарных страстей представляет собой явление грандиозное, вряд ли его следует считать результатом ошибок или капризов отдельно взятого человека. Аналогично на обе ноги хромает сравнение джихадизма в 21 веке с европейской революцией 16 века. Тем не менее проведение параллелей между двумя историческими сдвигами более уместно, чем объяснение происходящего в современном мире как результата политических интриг или отдельно взятых военных экспедиций.
Сергей Шелин уверен, что возникновение джихадизма состоялось лишь по причине завершения процесса его предварительной подготовки. После накопления силы террористы нанесли удар по тем, кого ненавидели больше всего. Отсутствие реакции со стороны Вашингтона выглядело бы очень странным. Терактами в Нью-Йорке афганский режим талибов подписал себе смертный приговор.
С другой стороны, к решению возникшей проблемы Вашингтон подошел без наличия достаточного количества необходимых знаний. Ни американская власть, не политики и общество в стране не знали особенностей устройства Ближнего Востока и направления, в котором развивается регион. Поэтому и возник оторванный от реальности проект по свержению диктаторских режимов с последующим насаждением в границах государств демократии. В Вашингтоне не смогли понять, что большинство стран региона нежизнеспособно, а западное вторжение только ускорит распад.
Современный мир уже мало похож на самого себя 15-летней давности, жить по-новому сумели лишь немногие. Результаты проведенного эксперимента мировым лидерам не понравились, но из совершенных ошибок выводы они не сделали. Вместо осмысления они изменили подход – новые способы действия можно назвать несколько сумбурными и явно более фальшивыми.
В скором времени общественности предстоит наблюдать за реализацией 3 этапа. Вполне возможно, что он будет включать в себя не только эксперименты в стратегии и тактике на территории ближневосточного региона, но и внутренний кризис в западных странах. В конечном итоге мировое сообщество найдет ответы на вопросы, возникшие после 11 сентября, но медлительность в поиске ответов влечет за собой постепенное повышение стоимости процесса размышлений.
