Горячие Новости

Облако тегов

Если Клинтон станет президентом, воинственность США возрастет – Slate

Если Клинтон станет президентом, воинственность США возрастет – Slate

Кандидаты на должность президента США сильно отличаются друг до друга по многим показателям. В отличие от оппонента, Хиллари Клинтон хорошо разбирается в военной тематике. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер».

Разницу в восприятии вооруженных конфликтов кандидатами на главную американскую должность оценили журналисты французского издания Slate. В то время когда кандидат от республиканцев Дональд Трамп искренне недоумевает, почему ядерным оружием нельзя пользоваться, его соперница демонстрирует достойные познания военной тематики. Эксперты утверждают, что в роли президента воюющей страны кандидат от демократов будет чувствовать себя вполне уверенно.

Вне зависимости от исхода президентских выборов, запланированных в США на 8 ноября, будущему президенту придется возглавить страну, ведущую войну. С другой стороны президент будет обладать достаточной властью и независимостью, чтобы проводить не только дестабилизирующую демонстрацию силы. Сейчас развертывание войск зависит от решений, принятых исполнительной властью, проверка ее деятельности сводится к просьбам об изменении численности контингента или правил ведения боя. Для решения этих задач Хиллари Клинтон подходит прекрасно.

Мнение миллиардера Трампа меняется очень часто, сам кандидат говорит о наличии у себя плана победы над ИГИЛ. Тем не менее за плечами Клинтон есть немало примечательных случаев, на основании которых можно делать выводы о возможном ее курсе на президентском посту. Судя по всему, у Клинтон есть немалый потенциал ястреба, хотя и с определенными оговорками. Неоднократно теперешний кандидат в президенты выступала против применения силы, но начало новых войн и развития конфликтов поддерживала, когда считала эти действия оптимальным подходом. Знаковыми обозреватели считают следующие моменты с принятием силового решения:

USA_Army.jpg- Гаити (1994 год). Будучи первой леди, Хиллари Клинтон дала довольно трезвую оценку вмешательству американских силовиков в конфликт на Гаити. Речь шла о поддержке восстановления власти в регионе правительству Жана-Бертрана Аристида, Хилари сочла вмешательство нецелесообразным. Безумием она назвала поспешное вмешательство без подходящей подготовки и отметила, что внешнеполитическая команда гаитянского правительства работает очень слабо. Вторжение американского контингента не произошло, в результате договоренности с Джимми Картером Рауль Седра ушел в отставку;

- Ирак (2002 год). Как представитель штата Нью-Йорк в Сенате Хилари Клинтон поддержала решение о применении военной силы в Ираке. В сопроводительном заявлении она назвала применение военной силы способом продемонстрировать единство США Саддаму Хусейну и методом принудительной дипломатии.

Затем Клинтон изменила свое мнение по поводу принятого решения. Ошибку теперешний кандидат объяснила наличием у тебя недостоверных данных. Клинтон признала, что ошибочным решением было дать возможность Бушу вести войну. В любом случае, катастрофой во внешней и внутренней политике стала война в Ираке, вне зависимости от объяснений и оправданий политических деятелей;

- Пакистан (2007 и 2008 год). Долгое время Клинтон не соглашалась с сенатором Бараком Обамой при обсуждении ударов по объектам организации «Аль-Каиды» на территории Пакистана. Теперешний американский президент считал удары допустимыми при условии наличия конкретной информации. Клинтон напомнила, что Афганистан в 1998 году обстреливали крылатыми ракетами, которые не помогли ликвидировать Усаму бен Ладена.

%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%Клинтон призывала рассматривать более детально возможные последствия обстрелов, в том числе и потенциальную дестабилизацию ядерного потенциала в Пакистане. После назначения на должность госсекретаря Клинтон американские силовики по распоряжению президента Обамы все же провели серию ударов по Пакистану, против большинства обстрелов дипломаты в Вашингтоне не протестовали. Видимо, сомнения Клинтон в целесообразности обстрелов со временем исчезли;

- Афганистан (2009 год). Кандидат от демократов поддержала отправку в Афганистан 3 из 4 дополнительных бригад, которые запросил генерал Стэнли Маккристал. Источники в американских политических кругах утверждают, что Клинтон готова была отправить больше солдат, чем глава оборонного ведомства Роберт Гейтс. В конечном итоге по решению президента развернуто 33 тысячи военных, что по прошествии некоторого времени оценивается как сомнительный шаг;

- Ливия (2011 год). И Клинтон, и ее соперник по предвыборной гонке поддержали смену режима в Ливии. Вряд ли сейчас многие вспомнят, что решение о вмешательстве Клинтон объясняла необходимостью вернуть долг союзникам после событий в Афганистане. В одном из интервью она рассказала, что соответствующая просьба относительно ливийского вопроса поступила из Великобритании, Франции и нескольких других стран НАТО.

Проведенные учеными исследования показывают, что великие державы, как правило, обладают значительной свободой маневра, поэтому они могут без лишних трудностей не позволить втягивать себя в войну с участием союзных государств. В любом случае администрация действующего американского президента оказала помощь в свержении ливийского режима. Затем Обама признал, что возникший в Ливии бардак является, в том числе, результатом ошибочного вмешательства без необходимой предварительной подготовки.

Автор:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Почитать на эту же тему

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Энциклопедия

Arsenal-FX
Arsenal-FX
20 июля
20 июля
Машков Владимир Львович
Машков Владимир Львович
14 октября
14 октября
Фамагуста
Фамагуста

Левко Лукьяненко: украинский подпольщик в Советском Союзе