По словам российского политолога Дмитрия Орешкина, борец за "русский мир" Евгений Жилин, возглавлявший харьковскую организацию "Оплот", погиб в результате криминальных разборок. Более детально мнение Орешкина о том, что Жилин стал жертвой разборок в криминальном мире, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Дмитрий Орешкин в статье, опубликованной изданием "Новое время", отмечает, что Евгений Жилин, судя по всему, возглавлял полукрышующую, полусиловую структуру – то есть, был типичным "братком". Это примерно тот же типаж, что и Сергей Аксенов или Александр Захарченко. В жизни лидера "Оплота" очень хорошо совмещались и тренажерный зал, и "братки". У такого типа людей бизнес в большинстве случаев связан с "мелкотравчатой политикой": им нужна поддержка местных силовиков, а те, в свою очередь, пользуются при случае обратной помощью, если, например, кого-то нужно вынудить что-то сделать или просто запугать.
Есть 2 версии убийства Евгения Жилина – Орешкин.
Орешкин объясняет, что есть 2 возможные версии убийства Евгения Жилина. Согласно первой версии, данное преступление было совершено украинскими националистами, подославшими, в стиле итальянской мафии, к лидеру "Оплота" коварного шпиона, чтобы оборвать жизнь верного сына свободолюбивого народа. Такие истории достаточно сильно действуют на романтически настроенных читателей.
Вторая версия – это банальные разборки в криминальном мире. Например, кто-то дал денег в долг, а должник не спешил с возвращением – вот они в итоге и разобрались по своим понятиям. Прелесть ситуации с Жилиным заключается в том, что здесь первая версия не противоречит второй. Лидер "Оплота" пытался "поставить под крышу" какую-то территорию на Харьковщине, и "доить" ее, прикрываясь рассказами о защите прав русскоязычного населения: такие люди не разделяют политику и бизнес.
По такой же причине на оккупированной части Луганской и Донецкой областей были систематизированы ликвидации полевых командиров боевиков. В представлении "братков", собственность и власть – это одно и то же. То есть, кто данную территорию контролирует – тот ее и "доит".
Версия, что Жилина убил специально присланный из Украины киллер, несмотря на свою вычурность, нравится многим, романтикам. Но для чего его вообще было убивать? Лидера "Оплота" просто вышвырнули из Украины, и забыли о нем. Впрочем, здесь действительно может быть украинский след. Только не в том смысле, что Жилин был убит из-за своей пророссийской риторики и борьбы за "русский мир". Все гораздо прозаичнее, например, из Харькова вполне могли приехать какие-то "братки", у которых лидер "Оплота" занял денег, и не отдал. Вот они и разобрались с должником, в соответствии, разумеется, с собственными понятиями. Впрочем, российские СМИ все равно сделают из Евгения Жилина борца за "русский мир" и национального героя.
