В экспертной среде озвучивают прогнозы относительно дальнейшего развития событий в Сирии. Среди предложенных сценариев позитивные модели урегулирования ближневосточного конфликта отсутствуют. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Би-би-си».
Сирийская армия продолжает наступательные действия в районе подконтрольного оппозиции города Алеппо. Волонтерская группа спасателей «Белые каски» информирует, что сирийские и российские самолеты наносят удары по восточной части города. Активисты утверждают, что в пятницу утром на Алеппо обрушились десятки авиационных ударов. Над тем, что ожидает Сирию в ближайшем и дальнейшем будущем, размышлял обозреватель по военным вопросам Джонатан Маркус. Проанализировав имеющиеся данные, он выделяет 3 сценария:
- плохой сценарий заключается в ожидании предстоящего наступления. Согласно одной из версий, теперешние авиационные бомбардировки восточной части подконтрольного умеренной оппозиции Алеппо и повторная попытка наступления сил правительства являются только прелюдией. В дальнейшем ряд экспертов ожидает полномасштабного наступления и очередной попытки режима Асада восстановить контроль над большей частью сирийской территории.
Очевидно, что взятие под контроль сирийской армией города Алеппо может стать серьезным поворотным моментом для всей войны. Поддержку правительственным войскам оказывают силовые подразделения из Ирана и группировки ополчения. В дальнейших событиях сирийской войны контроль над Алеппо станет также важным психологическим фактором.
Взятие города режимом Асада станет причиной консолидации сил, поддерживающих президента. С помощью из России у Асада появится возможность создать на территории Сирии относительно устойчивый в военном отношении алавитский анклав, не исключено также формирование небольшого государства в западной части сирийской территории. В случае реализации этого сценария карликовое государство будет играть важную роль в переговорах по урегулированию конфликта, чего и добивается российская сторона.
С другой стороны, такой сценарий не соответствует желаниям западных стран. Европейцы и США добиваются ухода президента Асада с должности с последующей ликвидацией его режима. С точки зрения европейской коалиции, взятие правительственными войсками Алеппо с последующим созданием небольшого государственного образования является плохим сценарием развития кризиса;
- возможен также очень плохой сценарий. Ранее наступления правительственных войск уже выдыхались неоднократно, не исключен аналогичный финал и сейчас. На помощь оппозиционерам могут прийти разные группировки, возможна поддержка со стороны турецкой власти. При таком развитии событий в Сирии вновь наступит неустойчивое равновесие. Тактический тупик может сопровождаться большим количеством человеческих потерь.
На основании имеющихся данных, особенно с учетом сведений, полученных с помощью беспилотных летательных аппаратов, можно сделать прогнозы относительно расплаты за тупиковую ситуацию. Судя по всему, цена в человеческих жизнях будет довольно высокой. Пессимистичный прогноз своим выступлением косвенно подтвердил Джон Керри. С трибуны ООН госсекретарь США заявил, что ситуация в Сирии в дальнейшем может еще больше ухудшиться;
- сценарий нереалистичный, предусматривающий сближение позиций Москвы и Вашингтона по сирийскому вопросу. Вероятность реализации этого сценария осложняется тем, что США и Россия ведут на сирийской территории совершенно разные войны. Москва стремится сохранить режим Асада и самого президента на главной должности Сирии. Вашингтон ведет борьбу против исламистов из ИГИЛ, стремясь при этом ликвидировать террористическую организацию или хотя бы ограничить сферу ее влияния.
На словах российская сторона также ведет борьбу против террористов из запрещенной в России организации ИГИЛ, но на практике главной целью для Москвы является вовсе не противодействие исламистам. Россиянам американцы не склонны доверять, что объясняется также конфликтами в прошлом. Ухудшают отношения между Москвой и Вашингтоном война на Донбассе и аннексия Россией Крымского полуострова. С подозрением американское руководство смотрит на военные амбиции России в разных уголках мира.
В Женеве представители России и США договорились о перемирии в Сирии. Теперешняя ситуация намного хуже той, которая наблюдалась до объявления о прекращении огня. Американские военные нанесли удар по позициям сирийской армии. В Вашингтоне атаку называют ошибочной, Москва ожидаемо объяснениям не верит и обвиняет США в срыве перемирия. Российские военные, в свою очередь, нанесли авиационный удар по колонне гуманитарной помощи, следовавшей в Алеппо, Москва факт атаки отрицает. Взаимного доверия между Москвой и Вашингтоном нет.
Тем временем ситуация в Сирии осложняется и другими факторами. На поле боя в государстве присутствуют силы, контролировать которые не может ни Москва, ни Вашингтон. С самого начала оппозиционные группировки скептически воспринимали объявленное перемирие. После срыва режима прекращения огня умеренные группы могут пойти на сближение с силами более экстремистскими.
В комитете британского парламента по вопросам разведки и обороны недавно прошли слушания, посвященные ситуации в Ближневосточном регионе. Выступления спикеров показывают, что западные страны все больше сомневаются в том, что в Сирии действительно присутствуют умеренные силы, котором следует оказывать военную и политическую поддержку.
Современная Сирия стала театром боевых действий одновременно для нескольких войн, борьба правительства против исламистов является только одной из них. Картина событий является довольно пестрой и постоянно меняется. Динамичное развитие событий несколько снижает правдивость прогнозов, озвученных экспертами.
