Со временем все более резкими заявлениями оценивает международное сообщество участие России в ближневосточном конфликте. Согласно экспертным оценкам, в сирийском противостоянии российские военные увязли. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Голос Америки».
На брифинге в Белом доме в понедельник ситуацию в Сирии прокомментировал представитель Белого дома Джош Эрнест. Он заявил, что со стороны России и режима Асада наблюдается скоординированная кампания ударов по гражданским объектам. В Белом доме полагают, что целью этих ударов является подчинение населения диктатору с помощью силы. Со временем эта кампания приобретает разные формы.
Пресс-секретарь Белого дома напомнил, что в минувшие выходные целенаправленные удары наносились по штаб-квартирам и базам гуманитарной организации «Белые шлемы». Активисты из этой организации занимаются оказанием первой помощи пострадавшим от обстрелов мирным жителям и другими доступными способами стараются обеспечить безопасность и благополучие граждан, волею судьбы оказавшихся на линии огня.
Обратил внимание Эрнест на то, что действия российских силовиков на территории Сирии повлекут за собой последствия для Москвы. Представитель Белого дома сообщил, что Россия на современном этапе еще больше втягивается в сирийский конфликт. Параллельно увеличивается отделение России от остального мира, государство переходит в изоляцию.
С другой стороны, для подкрепления собственных усилий Москве придется вложить немало ресурсов дополнительно. В данном случае речь идет о ресурсах, которых у России осталось не так много. Эрнест напомнил, что российская экономика значительно ослаблена, а валютные резервы государства за несколько лет продемонстрировали резкое сокращение.
Отобразилось в заявлении представителя Белого дома также недавнее разочарование главы американской дипломатии Джона Керри. Известно, что на днях чиновник выразил сомнение в том, что заявления российской стороны достойны доверия, поскольку Москва явно нарушает подписанные договоренности. Джош Эрнест, в свою очередь, подчеркнул, что Вашингтон будет оценивать подход Москвы к ситуации по действиям российских силовиков, без учета заявлений дипломатов.
В последние дни сирийский город Алеппо подвергается массированным авиационным атакам российских военных и правительственных войск. По инициативе США, Франции и Великобритании созвано экстренное заседание Совбеза ООН, на котором действия россиян подверглись резкой критике. Москву обвинили в причастности к военным преступлениям, действия российских силовиков назвали варварскими, а саму Россию – международным изгоем.
Москва помогает Асаду проводить этнические чистки – Анна Борщевская.
Резкую критику в адрес России пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков назвал «неприемлемой риторикой». Анна Борщевская, эксперт Вашингтонского института ближневосточной политики, неприемлемыми считает только заявления российской стороны. Она отмечает, что в последнее время поступки России вызывают «полный ужас» и в очередной раз подтверждают отсутствие у российского лидера намерения сотрудничать с Западом. Предыдущие попытки урегулирования сирийского конфликта с помощью дипломатии показали, что доверять российскому лидеру нельзя.
На самом деле, по словам Борщевской, под аккомпанемент миролюбивых заявлений Кремль помогает сирийскому президенту уничтожать население в рамках этнической чистки. В заявления о том, что контролировать Асада Москва не может, эксперт не верит. Она отмечает, что, с одной стороны, Москва заявляет о поддержке Асада. Но в Кремле уточняют, что оказывать влияние на сирийского президента не могут. При отсутствии в распоряжении Москвы рычагов влияния на Асада нецелесообразным выглядит ведение переговоров между лидерами России и США по урегулированию кризиса в Сирии.
Признается Борщевская, что она не верит в отсутствие у Москвы возможности влиять на Асада, поскольку именно вмешательство россиян помогло сирийскому диктатору сохранить свои позиции. Известно, что в сентябре прошлого года Асад потерял почти все позиции. Однако после вмешательства российских военных сирийский президент восстановил силы и в скором времени начал говорить о возвращении контроля над каждым дюймом территории страны. Соответственно, трудно поверить, что Москва действительно не может влиять на Асада.
Со значительной долей скепсиса оценивает Борщевская вероятность разрешения конфликта на заседании Совбеза ООН. Как постоянный член Совбеза, Россия имеет право ветировать решения. Эксперт склоняется к мысли о целесообразности перехода коалиции к самостоятельным действиям. В качестве примера аналитик назвала операцию Provide Comfort, стартовавшую в 1991 году, по помощи курдам в Ираке.
Позицию Вашингтона по сирийскому кризису Борщевская оценивает негативно. Она утверждает, что отказ американского руководства от применения силы против Асада значительно ослабил позиции США. Военную силу Вашингтон применять не планирует, поэтому все предыдущие переговоры Джон Керри вел со слабой позиции. Эксперт подчеркивает, что только при наличии убедительной угрозы целенаправленного применения силы можно начинать разговор о разрешении конфликта, поскольку в настоящее время хозяин Кремля не чувствует угрозы наказания за преступления.
