В концерне «Алмаз-Антей» заявили, что проведенные эксперименты полностью опровергают выводы членов международной следственной комиссии (JIT) о точном месте запуска ракеты, впоследствии сбившей малайзийский Boeing 777 еще в июле 2014 года.
Как сообщают СМИ, ссылаясь на заявление данного концерна, проведенные 3 эксперимента по ситуации с MH17 вполне подтверждают версию, что ракету запустили из района н. п. Зарощенское, в тот момент контролировавшегося силами украинской армии. Зарощенское находится в 23 км от Первомайского, где, по сведениям JIT, находилась пресловутая пусковая установка.
В РФ открестились от «Бука», сбившего малайзийский Boeing 777.
На специальной пресс-конференции в городе Москве нынешний советник главного конструктора упомянутого концерна М. Малышевский отметил, что на пресс-конференции JIT почти не поднимались важные технические вопросы, а вот представители международной комиссии рассматривали лишь модель, согласно с которой ракета к самолету прилетела на встречном курсе. При этом сам Малышевский подчеркнул, что голландские специалисты очень ошиблись во время определения зоны повреждений, а также при определении точного курса ракеты. Так, повреждения, которые были приведены на 3D-модели зарубежной комиссии, никак не соответствуют реальным.
К тому же Малышевский указал, что специалисты из Голландии допустили ошибку во время оценки боевой части снаряда, что в результате привело к значительному изменению характеристик. По его словам, сами голландцы не учли еще и секретные документы по поводу ракеты, которые им отправили в июне прошлого года. Не учитывали специалисты из другой страны и плотность распределения пробоин, говорит Малышевский. «Весь техотчет использовал крайне недостоверные данные», — подчеркнул он и указал, что эксперименты концерна подтвердили правоту «Алмаз-Антея».
Перечислив множество экспериментов, г-н Малышевский констатировал, что в концерне пришли к выводу, что ракета выпущена могла быть именно из района немного южнее Зарощенского. При этом сотрудник Лианозовского электромеханического завода В. Мещеряков указал, что установленный локатор вообще не видел ракету, что была пущена со стороны Снежного, а это значит, с вероятностью в 99% ракета оттуда даже не взлетала. «Ракету пустили с другого направления», — рассказал он.
Ранее члены международной комиссии, расследующей крушение Boeing 777, заявили, что пуск ракеты осуществили с поля вблизи Первомайского, которое контролировали отряды ДНР. При этом следователи утверждали, что тщательно проверили версию запуска из н. п. Зарощенское, но не обнаружили каких-либо свидетельств того, что ракета именно оттуда полетела. Одновременно комиссия утверждала, что в тот день Зарощенское также контролировали группы сепаратистов. 2 июня прошлого года представитель информцентра ДНР К. Кнырик заявлял, что «Зарощенское в то именно время находилось под контролем Киева».
После запуска, как говорят следователи, «Бук» возвратили в РФ через Снежное, Дебальцево, а также Луганск. На пресс-конференции продемонстрировали аудиозаписи, свидетельствующие о том, что 18 июля большая установка на тягаче уже покинула украинскую территорию. В ходе презентации показаны также фото инверсионного следа ракеты с отчетливой привязкой к местности. В ходе проводимого расследования опрашивали и тех свидетелей, которые пребывали рядом с местом запуска.
JIT опубликовала также список фигурантов дела, которые сейчас интересуют следствие. Так, следователи располагают несколькими записями телефонных разговоров, которые ведут некий Николай Федорович (позывной Дельфин) и Андрей Иванович (позывной Орион). На записи они обсуждают продвижение вообще неизвестной колонны к Снежному.
А тем временем в заявлении представителя МИД РФ М. Захаровой говорится, что выводы голландской прокуратуры полностью подтверждают то, что следствие политически мотивировано и предвзято. «Самовольно назначать виноватого и выдумывать желаемые результаты давно превратилось в норму для наших коллег на Западе. Хочется спросить: сколько же можно?» —говорится в заявлении, информируют специалисты издания «Биржевой лидер».
В свою очередь, 1-й зампред комитета по международным делам в ГД 6-го созыва Л. Калашников заявил, что доклад о результатах расследования членов международной следственной группы по расследованию масштабного крушения малайзийского Boeing 777 рейса MH17 — это не что иное, как «чистая диверсия». Это сделано было в ответ «на то, что мы опубликовали вчера секретное соглашение, которое не хотели американцы опубликовывать, по Сирии, они взяли сегодня и опубликовали вот такую ерунду», заявил он.
Результаты расследования являются крайне политизированными и не имеют никакого отношения к реальному расследованию произошедшей авиакатастрофы, добавил руководитель комитета по делам СНГ в ГД Леонид Слуцкий. «Я вообще не верю ни в один из представленных выводов», — заявил он, при этом отметив, что российские «Буки» малайзийский Boeing не поражали. «В данном случае такие выводы служат лишь одному — последующей маргинализации образа России в мировом информационном, а также политическом пространстве», — подчеркнул он.
