В истории Европы существуют латинская и византийская традиции. Польша находится прямо на краю Латинской Европы, а в Беларуси сильнее влияние православия и Востока, однако в целом это страна переходная, с элементами и той, и другой традиций. Долгие годы в составе Речи Посполитой и Великого княжества Литовского дают о себе знать. К примеру, в европейских городах есть ратуши, а в РФ их не было, поскольку так сложились условия, при которых не укрепился средний класс и не стал самостоятельным игроком. Все это история, которая оставляет заметные следы в мышлении и в подходе к ценностям. А вот в том, насколько велик разрыв между идеалом и реальностью и чем стоит заниматься на земле? Акценты расставлены иначе. Латинское мышление прагматичное, а мышление Востока — чистый идеализм.
«Существует мнение, что белорусы больше идеалисты, нежели поляки, однако все зависит исключительно от того, в каком смысле говорить об этом. Мы пытаемся воплощать идеалы через труд, поскольку он и есть реализацией любви к другим людям. Ora et labora, что в переводе с латыни означает «молись и работай», и есть закон поляков. Одновременно с этим национальное сознание белорусов слабее, чем у поляков, ведь огромный процент белорусской элиты полонизировался. Стоит сказать, что исторически для белорусов несчастье. Государство существует благодаря интеллектуалам. Элита, а не массы определяют сознание нации. Сейчас в Беларуси происходит реконструкция данного социального слоя, что всегда является драматическим и долгим процессом», — заявил Криштоф Занусси, известный польский режиссер.
Для того чтобы граждане Беларуси полонизировались, Польша и сейчас создает благоприятные условия: всем, кто переедет в страну по «карте поляка», обещают выплачивать по 140 евро в месяц. В Республике Беларусь 294 тысячи граждан имеют польское происхождение. Какие же шаги должно принять белорусское правительство, чтобы не допустить миграции? Для этого не нужно делать ничего. Все зависит исключительно от объективных факторов. Если социальное и экономическое развитие Беларуси будет более высоким, чем Польши, то поляки будут проситься пожить в Беларуси.
«Правильно ли привлекать мигрантов в Польшу? Нет совершенно ничего особенного в такой политике, поскольку в Европе так поступают почти все государства. Рождается мало детей. Люди переезжают в другие страны. Значит, к нам должны приезжать граждане из тех государств, где условия жизни хуже. В Польше по-разному относятся к белорусам, поскольку мы знаем о вас очень мало. Беларусь не сильно заботится о своем имидже за рубежом, и в связи с этим о Беларуси говорят немного! Государству стоит иметь бюджет, который бы поддерживал присутствие представителей на культурной сцене ЕС», — сказал Занусси.
Лукашенко пытается запугать Москву сближением с Европой.
Главный тезис высказываний Лукашенко, который прозвучал 20 сентября в ходе пресс-конференции, заключался в том, что сейчас много действий Москвы воспринимается как давление на Минск, которого не потерпит ни он сам, ни граждане Республики Беларусь. Одновременно с этим не было расшифровано, каким образом и преследуя какую цель давит Кремль. Очень трудно не согласиться с заключениями обозревателей о том, что ключевая причина — недовольство РФ нелояльным поведением близкого партнера. Более того, Москве явно не нравится желание Минска пересмотреть соглашение о стоимости газа в ближайшее время. Соответственно, будет логичным предположить, что россияне используют давление, чтобы подавить «бунт на корабле».
Как бы там ни было, в свете разногласий между Кремлем и Минском по нескольким военным аспектам, к примеру, по поводу размещения на белорусской территории российской авиабазы, сомнительно, что такого рода контакты вызывают у Москвы чувство удовлетворения. Куда меньше радости доставили переговоры с Викторией Нуланд, которую в России и так недолюбливают из-за ее активного участия в событиях в Украине. Более того, на прошедшей встрече была отмечена положительная динамика современных американско-белорусских отношений, а также обсуждены меры, которые «крайне важны для полноценной нормализации взаимодействий между Соединенными Штатами Америки и Республикой Беларусь».
В конечном итоге складывается впечатление, что белорусские власти стараются выбить клин клином или, другими словами, вынудить Кремль, угрожая продолжением сближения с Западом, уступить Беларуси в энергетическом споре. Здесь вопрос заключается в том, насколько эффективной будет такая стратегия. С одной стороны, острый недостаток союзников может дать толчок в решении энергетического спора в пользу Беларуси. Известно, как трепетно Кремль относится к интеграции государств постсоветского пространства, в особенности в формате ЕАЭС и ОДКБ. По указанной причине, казалось бы, даже незначительный намек на возможность создания препятствия данному проекту должен заставить россиян пойти на любые меры для предотвращения подобного рода сценария.
В сегодняшней ситуации у России просто нет средств для поддержания собственного экономического положения, уже не говоря о предоставлении различных дотаций союзнику в прежних масштабах. Более важным является тот факт, что при формировании постсоветских интеграционных структур Москвой руководило не стремление создать сообщество равноправных членов.
Автор: Екатерина Кравец
