Буквально на глазах современников меняется структура и смысловое наполнение современного Евросоюза. Аналитики из компании Stratfor назвали возможные страны, в которых после Великобритании могут пройти референдумы о выходе из ЕС. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер».
С новой силой в последнее время разворачивается дискуссия о будущем единой Европы. Сначала о возможном выходе из Евросоюза заявляли в Афинах, затем соответствующее решение на референдуме приняли британцы. Результаты референдума ожидаемо ужесточили дискуссии между «еврофилами» и «евроскептиками». Одни называют европейское единство нерушимым, вторые убежденный, что распад Евросоюза неизбежно состоится, неизвестно только, когда.
Аналитики из компании Stratfor считают, что Евросоюз, как и любое другое политическое объединение, вечно существовать не может. Тем не менее пока однозначных прогнозов относительно развития событий в будущем они не делают. Не исключено, что в конечном итоге после распада современного Евросоюза появится одноименный блок с другим содержанием и набором функций.
Эксперты «частного ЦРУ» отмечают, что неодинаковым является значение каждой из стран для Европы в целом. Очевидно, что выход из Евросоюза страны, принадлежащей к еврозоне, является более болезненным для Брюсселя, чем аналогичное решение государства, где используется национальная валюта. С учетом этого обстоятельства решение британцев о выходе из Евросоюза оказалось не таким болезненным, чем аналогичная инициатива Греции. Также есть различия между странами в зависимости от уровня поддержки европейских институтов, поэтому евроскептики вооружаются риторикой самых разных видов.
Представители французского «Национального фронта» выступают за выход государства из Евросоюза, итальянцы из «Движения пяти звезд» настаивают только на отказе от еврозоны. Ряд умеренных партий акцентирует внимание на необходимости положить конец свободному передвижению рабочей силы и считает целесообразным введение пограничного контроля. Учитывая падение уровня веры в Евросоюз, можно сказать, что британский референдум является первым, но не последним волеизъявлением подобного рода.
Кто незаметно пакует чемоданы?
Анализ компании Stratfor показал, что состав Евросоюза во многом будет определять судьбу европейского единства. Выход Хорватии Евросоюз переживет, но с высокой долей вероятности не сможет выжить, если аналогичное решение примет Франция. Кроме того, концом истории Евросоюза может встать одновременный выход из организации нескольких стран с сильной экономикой. Шансы отдельных стран на выход из Евросоюза определяются факторами политическими и географическими.
Обладающие сильной экономикой и удобным расположением государства при выходе смогут добиться выгодных условий или уступок взамен на решение сохранить членство. В компании Stratfor полагают, что все европейские страны по показателю вероятности их выхода из Евросоюза условно можно разделить на четыре категории:
- «аутсайдеры», в число которых входят Чехия, Румыния, Болгария, Венгрия и Польша. В руководстве этих стран скептически относятся к полномочиям Брюсселя и стремятся сохранить часть суверенитета. Аналитики Stratfor отмечают, что подобные настроения вовсе не следует рассматривать как свидетельство предстоящего выхода этих государств из Евросоюза. Дело в том, что указанные страны получают от Евросоюза помощь и субсидии. Для многих из них членство в ЕС является способом модернизации своей экономики и привлечения инвестиций, другие воспринимают Брюссель как способ защиты от агрессии Москвы. Большинство избирателей в этих странах поддерживает идею членства в Евросоюзе;
- «хрупкая периферия». В странах на периферии еврозоны экономики довольно уязвимые, и четко выражено стремление к более глубокой европейской интеграции. В Греции, Португалии и Испании надеются на субсидии и фонды развития Евросоюза, которые помогают государствам оставаться на плаву. В большинстве случаев претензии к Евросоюзу эти страны начали предъявлять уже после развития экономического кризиса и введения мер жесткой экономии.
Некоторые южноевропейские страны могут принять решение о выходе из еврозоны, но скорее под воздействием неожиданного кризиса, о запланированном решении в этом случае речь не идет. В силу слабости своей экономики эти страны эффективный отдельный альянс сформировать не смогут;
- «строители коалиции» – страны богатые и финансово дисциплинированные. К примеру, Австрия, Финляндия и Нидерланды намерены защищать свои богатства от партнеров по Евросоюзу из Южной Европы. Евроскептики в этих государствах руководствуются риторикой защиты суверенитета от вмешательства в политику европейских институтов. Нередко эти страны зависимы от экспорта и стремятся защитить свои рынки, преимущественно в европейских государствах;
- «большая тройка». Крупнейшие члены блока – Германия, Франция и Италия – будут находиться в авангарде в случае развития будущей трансформации вокруг фактора государства. Постепенно увеличивается задолженность Италии, что усиливает внутри страны евроскептические настроения. По мнению аналитиков, Италия попытается с помощью риторики о возможном выходе из Евросоюза добиться для себя ряда выгод.
Будущее Евросоюза находится в руках Германии и Франции. Предположение о возможном выходе этих стран из Евросоюза может стать причиной масштабной структурной перестройки. Взаимное согласие между этими государствами является достаточным условием для сохранения европейского единства. Тем не менее их национальные интересы нередко идут вразрез с интеграционными стремлениями.