В путинской России уже давно власть в руках сконцентрирована именно у многолетнего руководителя Кремля. Результаты выборов в Государственную думу явно не способны оказать влияние на соответствующий устоявшийся факт. Такого мнения придерживается Иван Преображенский. Данный эксперт аргументировал свою позицию на просторах авторитетного издания Deutsche Welle. Однозначно можно утверждать, что парламент в сегодняшней России явно не способен претендовать на статус главного действующего лица.
Именно президент уже 16 лет справляется с этой ролью. Так оно и будет продолжаться в дальнейшем. Законодатели лишь существуют для того, чтобы исполнять фактически любые прихоти главы государства и его администрации. Спикер Думы Вячеслав Володин является ярко выраженным выдвиженцем Владимира Путина. На первом же заседании нового созыва парламента вновь сразу же было запланировано выступление Путиным. Тем самым президент лишь подтверждает своими действиями, что воспринимает депутатов в качестве членов дополнительной структуры собственной администрации.
Сразу же после завершения выборов 18 сентября в политических кругах поползли довольно интересные слухи о том, что в самое ближайшее время будет проведена слишком масштабная реформа. Она касается именно главы государства. Сама по себе должность президента может быть переквалифицирована чуть ли не в короля или вовсе упразднена. Владимир Путин для концентрации власти в своих руках на многие годы может возглавить новую структуру Госсовет, которая и будет осуществлять официальный контроль над страной. Назначение Володина на должность спикера Государственной думы лишь подтверждало соответствующие слухи.
Не стоит забывать о том, что именно этот человек занимался в президентской администрации курированием внутренней политики. Иван Преображенский полает, что новая возможная российская система власти может оказаться повторением китайской схема плавной передачи власти от одного руководителя к другому. Хотя справедливости ради необходимо отметь, что пока больше вся эта ситуация слишком похожа на очередной информационный вброс в исполнении лживых кремлевских пропагандистов.
На самом деле логика не позволяет слишком серьезно поверить в то, что в России в ближайшее время будет введена какая-то новая система правления. Как минимум этого не должно происходить до тех пор, пока у руля агрессивного государства находится Владимир Путин. На самом деле ему нет смысла что-то менять, ведь он и без того законными и не совсем путями выигрывает любые внутренние выборы. В интересах Кремля наоборот не привлекать излишнее внимание к данным событиям. Политики, которые начали свою стремительную карьеру еще в начале 1990-х годах, до сих пор слишком серьезно презирают парламент и другие ветви власти. Подобного мнения придерживается и Владимир Путин.
Именно Вячеслав Володин на протяжении внушительного промежутка времени выполнял роль кукловода, который управлял депутатами, как ему вздумается. Судя по его новой должности, этот человек явно будет всеми возможными силами бороться с возможным возникновением некого нового парламентаризма. Вполне вероятно, что именно для этого он и был поставлен в Думу. Время покажет, но в настоящий момент такой вариант развития ситуации пока выглядит наиболее предсказуемым.
Самодержавие процветает.
Деловое издание «Биржевой лидер» приводит слова Ивана Преображенского о том, что слишком нелепо представлять современную Россию в качестве парламентской республики. Нынешний политический режим слишком удовлетворен своим положением и уверен в том, что никто не сменит под ними кресла. В такой ситуации не в интересах наиболее высокопоставленных политиков и чиновников что-нибудь менять и тем более проводить масштабную реформу. Государственная дума уже достаточно давно столкнулась с полноценной маргинализацией. Этим фактом может быть не удовлетворен кто угодно, но только не представители Администрации перезидента. Да и не стоит забывать о том, у кого снова три четверти мандатов в новом составе парламенте. Естественно, речь идет о «Единой России», представители которой будут четко следовать всем указаниям со стороны Кремля и принимать «нужные» законы. Реформа могла быть проведена только в том случае, если бы команде Путина было кого бояться внутри своей уже «завоеванной» страны.
Отдельно можно остановиться на выступлении Владимира Путина в Думе. Ни в коем случае не стоит воспринимать данное мероприятие в качестве некого проявления народного представительства. На самом деле это все больше похоже на триумфальную речь победителя, который напоминает всем внизу, кто здесь главный и кого необходимо слушаться. Парламент дополнительно был очищен от самостоятельности, а Путин с трибуны лишь красуется на фоне поверженного оппонента. Далеко не только депутаты, но и весь российский народ должен в очередной раз убедиться в том, что у них есть всего один избранник, а выбирать кого-нибудь другого они попросту не имеют права. На основе произведенного анализа можно подвести очень четкий итог. Если кремлевское руководство когда-то начнет менять политическую систему в России, то результатом будет исключительно монархия.
