Можно ли будет судить Путина — сейчас эта тема взахлеб активно обсуждается западными экспертами и политиками, пишет "Деловая столица". Глава французского МИД Ж.-М. Эро рассказал в интервью СМИ о намерениях обратиться в действующий Международный уголовный суд с официальной просьбой расследовать многочисленные военные преступления в республике Сирия.
Затем руководитель британского МИД Б. Джонсон сообщил, выступая в Палате общин, что Россия в скором времени станет "государством-изгоем", и даже добавил, что виновные в разных военных преступлениях в той же Сирии окажутся непременно в Международном уголовном суде. Аналогично высказалась глава шведского МИД М. Вальстрем: "Мы обязательно должны гарантировать, что в этой войне виновные будут призваны к должной ответственности… Мы все должны выступить против множественных военных преступлений, они иметь должны юридические последствия".
При этом перспективы для уголовного преследования нынешнего российского руководства в западных СМИ оцениваются скептически. "Ни Россия, ни та же Сирия, ни Штаты не подписали Римский статут. Это договор, который учредил Международный уголовный суд, — пишет Der Spiegel. — Да и между официальным возбуждением дела и самым первым трибуналом пройдет много лет". Можно привести немало подобных высказываний и различных возражений, но суть дела не в этом вообще.
Суть дела заключается в том, что западные лидеры серьезно озаботились проблемой, как можно осудить Путина, непосредственно его лично, для того, чтобы навсегда его сделать персоной нон грата во всех без исключения приличных столицах. Это дополнение к разным санкциям важно еще и тем, что оно юридическим образом закрепляет недоговороспособность Путина. Другими словами, это намек для российской верхушке, что пора уже Путина убирать.
Вне сомнения, потребность осудить главу Кремля возникла по причине бомбардировок в Сирии. Но никоим образом отсюда не следует, что привлекать его к должной юридической ответственности непременно нужно за Сирию и ни за что иное. Наоборот, когда избирается мера наказания, судить, как привести приговор в исполнение, оказывается второстепенным вопросом и даже техническим.
В. Путин попал в ту же самую ситуацию, что 85 лет назад и Аль Капоне. На счету т. н. короля гангстеров США было 700 убийств, жестоко совершенных мафией, из которых 400 — по приказу лично Капоне. Но вот 11-летний тюремный срок он получил за неуплату госналогов. И этого оказалось вполне достаточно, чтобы вся его криминальная империя быстро рухнула.
Что до Путина, то существует как минимум 2 способа его судить, кроме попыток привлечь к полноценной ответственности за военные преступления на территории Сирии (хотя эти попытки также нужны и вовсе не так безнадежны, как кажутся на первый взгляд). Первый — это из него сделать чистого уголовника. Тут серьезные козыри есть у Великобритании в связи с делом А. Литвиненко: доклад судьи Р. Оуэна пошел намного дальше, чем было можно вообразить. Учитывая секретное донесение британской разведки, данный судья заключил, что Путин все-таки "наверное, одобрил" убийство г-на Литвиненко.
К тому же не все свои аргументы выложили сотрудники финансовых разведок США, Швейцарии, той же самой Великобритании. Совсем не обязательно доказать принадлежность разных сомнительных счетов именно Путину. Важнее будет доказать, что массовые теневые потоки с явными криминальными целями (к примеру, для подкупов западных политиков) организовывали по указанию Кремля.
А вот второй способ судить того же Путина — на него возложить ответственность за тяжкие военные преступления, но не в Республике Сирия, а именно в Украине. В сентябре прошлого года Международный уголовный суд сделал заключение, что его юрисдикция сейчас распространяется "на каждые предполагаемые преступления, которые совершены были на территории Украины, начиная с 20 февраля 2014 года", а значит, и на все без исключения военные преступления со стороны российских оккупантов. Данный суд не трогает вообще исполнителей приказов (пускай даже и преступных), его главные клиенты — это те, кто на самом верху отдавал приказы, в нашем случае — Шойгу и Путин.
Раньше Запад избегал формулировок типа "вторжение россиян в Украину". Принятая еще 12 октября резолюция ПАСЕ первый раз прямо сказала о "массовой военной интервенции войск России в Восточную Украину". Украине также пора называть все вещи своими именами, причем в нынешнем законодательстве, а не только лишь в заявлениях ВРУ. Сейчас то время, когда у Запада появилась явная цель, которая была бы недостижимой для одной Украины, — раз и навсегда покончить с Путиным.
Акции "Стоп Путин" сегодня пройдут в 60 странах.
Также антипутинские акции пройдут во многих украинских городах, сообщает издание "Биржевой лидер". Участники данной акции требуют вывести русские войска с украинской территории, усилить миссию ОБСЕ и при этом освободить всех без исключения пленных украинцев. Об этом рассказала координатор акции "Стоп Путин" И. фон Бург.
"У нас большая часть — это выходцы с Украины. Будет также много французов, швейцарцев. К тому же присоединятся сирийцы с татарами. Я думаю, что более чем 5 тысяч украинцев в этой акции будет", — заявила она. По ее словам, главная цель акции — остановить войну, жестокие убийства украинцев на родной земле.
