Обострение геополитической ситуации многих экспертов заставляет говорить о возвращении эпохи холодной войны. Напряженность во взаимоотношениях между Россией и США в настоящее время является самой высокой с момента окончания предыдущей дистанционной войны. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на Би-Би-Си.
В Вашингтоне российско-сирийскую операцию по наступлению на город Алеппо назвали варварством и обвинили в Москву в военных преступлениях. Открыто об ухудшении российско-американских отношений говорит президент Путин. Глава российского государства убежден, что администрация президента Обамы пытается навязать Москве диктат вместо ведения диалога. Вместе с тем стороны продолжают контактировать для решения сирийского кризиса. Несмотря на сопутствующие обстоятельства, Москва и Вашингтон осознают, что они играют важную роль в решении ближневосточного конфликта.
Продолжение сирийской войны невыгодно ни Москве, ни Вашингтону. В создавшейся атмосфере недоверия и недопонимания любой диалог будет базироваться на довольно неустойчивой основе. В любом случае еще несколько лет назад вряд ли кто-то мог предположить, что к такому результату приведет развитие событий. Завершение холодной войны преподносилось как начало новой эры. Некоторое время Россия не принимала активное участие в геополитических событиях, сейчас на международную арену она вернулась, вместе с желанием отомстить.
В своей публикации дипломатический обозреватель Би-Би-Си Джонатан Маркус пишет, что жажда мести Москвы сопровождается стремлением укрепить собственные позиции на постсоветском пространстве. Российское руководство желает восстановить свое влияние в мире и отыграться за некое пренебрежение по отношению к себе со стороны Запада. Наблюдая за происходящим, эксперты задаются вопросом, в какой момент ситуация начала развиваться по неправильному сценарию.
Запад допустил немало ошибок.
Пол Пиллар, старший научный сотрудник университета Джорджтауна, бывший высокопоставленный офицер ЦРУ полагает, что первую ошибку совершил Запад. Дело в том, что Запад не отнесся к России как к стране, избавившейся от оков советского коммунизма. В идеале именно так Россию следовало принимать в новом содружестве стран. Вместо этого европейцы относились к России, как преемнице СССР, унаследовавшей среди прочих моментов также принципиальное недоверие к себе со стороны западных стран.
Усугубил ситуацию энтузиазм европейских государств в вопросе расширения Североатлантического альянса. В первую очередь членами военно-политического блока стали Польша, Венгрия и Чехия, которые долгое время боролись с попытками Москвы взять государства под свой контроль. В дальнейшем членами НАТО стали балтийские страны, пребывавшие когда-то в составе Советского Союза.
С учетом возникшей тенденции неудивительной выглядит попытка Москвы противостоять сближению Украины и Грузии с Западом. По большому счету, Россия убеждена, что после окончания холодной войны Запад относился к государству несправедливо. Общепринятой в европейских странах точка зрения Пола Пиллара не является, есть и альтернативные мнения.
Ряд других экспертов полагает, что причиной ухудшения отношений между двумя государствами стал знаменитый российский реваншизм. Эту модель поведения персонифицирует теперешний российский президент. Хорошо известно, что в одном из своих выступлений распад Советского Союза он назвал крупнейшей геополитической катастрофой прошлого века. Долгое время аналитики в США ведут дискуссию, пытаясь определить единственно верное отношение к геополитической стратегии России. Эксперты дискутируют о необходимости учитывать ошибочные решения Запада в отношении России или же целесообразности центральным моментом определять агрессию Москвы в Грузии, Сирии и Украине.
Джон Сойерс, бывший глава британской разведки МИ-6, представлявший в свое время Великобританию в ООН, долго наблюдал за развитием российской дипломатии. Он убежден, что акцентировать внимание необходимо на недавних событиях. Бывший разведчик отмечает, что Запад пропустил мимо внимания вопрос необходимости выстраивания на протяжении последних 8 лет правильных стратегических отношений с Москвой.
По мнению разведчика, отношения с Москвой необходимо выстраивать с ясным пониманием правил игры. В первую очередь страны должны осознавать, что системы друг друга ни одна из них разрушать и не собирается. Сойерс полагает, что при наличии такого понимания удалось бы избежать многих региональных кризисов, в числе которых ситуация в Сирии, Украине или в Северной Корее.
Близорукость администрации Обамы, нередко посылавшей партнерам противоречивые сигналы, некоторые аналитики также называют одной из причин начала холодной войны версии 2.0. Видимо, реально Вашингтон не до конца продумал возможные последствия линии поведения, выбранной нынешним руководством в отношении России. На выступлении перед Федеральным собранием в 2014 году после аннексии Крыма российский президент заявил, что пружина, зажатая до упора, когда-то с силой разожмется.
В обзоре для журнала National Interest аналитик Николай Гвоздев пишет, что снижение давления на пружину было бы дальновидным решением. Кроме того, можно было подготовиться к тому, что пружина отскочить и заранее принять меры для смягчения удара. В любом случае, вне зависимости от ошибок, допущенных в прошлом, теперешняя ситуация заставляет принимать решения.
С утверждением о том, что современная ситуация в российско-американских отношениях является холодной войной, Пол Пиллар не соглашается. Эксперт напоминает, что на данном этапе отсутствует мощное идеологическое противостояние, которое наблюдалось в годы холодной войны. Кроме того, стороны не ведут гонку ядерных вооружений, что является позитивным моментом. По большому счету Россия и США ведут борьбу за сферы влияния, хотя сейчас сверхдержавой является только одна сторона противоборства.
