До выборов американского президента остается совсем немного времени. 8 ноября американцы проголосуют за своего фаворита, а пока это не произошло, журналист Евгений Киселев выступил с анализом информации поступающей из США, о предвыборных раскладах сложившихся в президентской гонке на сегодня. С мнением автора знакомит издание «Биржевой лидер».
Лидерство Хиллари Клинтон становится все более явным. Даже сторонники Трампа соглашались, что если ему не удастся сотворить чудо в Лас-Вегасе, одержав победу в третьем и последнем раунде президентских дебатов, то дела его действительно плохи. И он проиграл, если судить по результатам опросов телезрителей. По данным CNN/ORC – 52 процента зрителей отдали победу Клинтон, Трампу - только 39 процентов. Популярный в США сайт YouGov.com показал несколько иные цифры, но тоже в пользу Клинтон: 49 процентов против 39 процентов, за ничью - 12 процентов.
Похоже, что только какой-то из ряда вон выходящий случай может помешать Клинтон победить на выборах и стать первой женщиной-президентом в истории Соединенных Штатов. Как отмечает Киселев, недавно он имел беседу с весьма искушенным американским политологом и задал ему вопрос, что может все-таки помешать Клинтон одержать победу на выборах. И американец ответил, что сейчас, уже практически перед самым голосованием, против Клинтон не сработает ни одно новое скандальное обвинение или какой-то вброс компромата. Да и похоже, что такового уже и нет, потому что вытаскивать его нужно было раньше. Теперь уже сложно переломить тренд в общественном мнении.
Кроме того, под конец предвыборной кампании включаются избиратели, которые склонны к поддержке самого предсказуемого, умеренного и респектабельного кандидата. Так произошло в 1968 году. Это было время протестов против войны во Вьетнаме и пик ультраправых настроений с другой стороны. В той кампании единственный раз на выборах добился значительного результата независимый кандидат - экс-губернатор Алабамы Д. Уоллес. С откровенно расистскими взглядами он одержал верх в пяти южных штатах с 10 миллионами голосов и 46 голосами выборщиков. Многим казалось, что президентом станет яркий политик левого толка, оседлав волну протестов и антивоенных, антирасистских настроений. Но в результате победу одержал «республиканец» Никсон, который позднее пояснил свой успех тем, что он «президент молчаливого большинства» среди прагматичных американцев.
По всей видимости, теперь, допускает Киселев, прагматичные американцы сделают выбор в пользу умеренной и прагматичной Клинтон, которая в этом смысле явно имеет преимущество над эксцентричным Трампом, склонным к эпатажу, провокациям и скандалам. При этом журналист признает, что действительно в американском обществе назрел бунт против традиционного истеблишмента, многие недовольны тем, что двадцать лет страной правили представители Бушей и Клинтонов, и теперь вновь к власти минимум на четыре года может прийти Клинтон. Действительно, многим бы хотелось прихода человека, который был бы не похож на традиционного американского лидера: «политкорректного», «правильного», «унифицированного». Отсюда очарование, возникшее у многих от очевидного «левака» Берни Сандерса, именно потому многие поддержали Трампа.
Но при всем при этом трудно отрицать тот факт, что в американской истории давно не было такого опытного и искушенного кандидата, как Хиллари. В отличие от обычных кандидатов в президенты (с парой сроков в Сенате, Палате представителей или губернаторством в штате), Клинтон начинала в политике в далеком 1964 году, будучи волонтером в предвыборной кампании сенатора Б. Голдуотера. Потом были 12 лет первой леди штата Арканзас и восемь лет первой леди США, и тогда роль жены президента не ограничивалась присмотром за интерьерами Белого дома и проведением светских мероприятий. В течение восьми лет она была сенатором крупнейшего американского штата Нью-Йорк. Четыре года трудилась главой американской дипломатии. Соперничала с кандидатом по Демократической партии Бараком Обамой за право выдвижения от партии на президентский пост, и вот теперь со второго раза она им стала.
По данным сайта RealClearPolitics.com, к концу прошлой недели Клинтон обеспечила себе 262 голоса выборщиков (из 538), для победы необходимо 270. Очевидно, что оставшиеся голоса она наберет в «колеблющихся» штатах, где практически постоянно на всех выборах разрыв в голосах минимален, и итог может быть как в пользу одной, так и другой стороны. Трампу, согласно подсчетам RealClearPolitics, нужно еще 144 голоса.
Очевидно, что решающим может стать так называемый «эффект присоединения к большинству». Речь идет о тех избирателях, которые привыкли присоединяться к успешному лидеру. Это достаточно типичный слой общества, в который попадают люди, которые не любят оставаться на проигравшей стороне. Они хотят праздновать вместе с победителем гонки и потому в последний момент запрыгивают в фургон, пассажиры которого празднуют грядущую победу. Это и есть голоса тех, кто отдает предпочтение в пользу одного из кандидатов в последний момент, ну, или, во всяком случае, просто не пойдет голосовать. В целом таких людей не много, но голоса этих избирателей в результате могут стать решающими.
