Адвокат незаконно задержанного а российской столице корреспондента издания «Укринформ» Романа Сущенко Марк Фейгин пояснил, почему, как может показаться на первый взгляд, положительный поступок народного депутата Украины Надежды Савченко в Москву для участия в суде над украинским политическим заключенным, может нанести вред в информационном поле.
«Российское пиар-сопровождение визита Надежды Савченко в Москву способно создать, что каждый гражданин Украины может без каких-либо опасений приезжать в Российскую Федерацию, что все благостно. Однако на самом деле все не так. Я понимаю, что Надежда Викторовна, по своей наивности, на самом деле явно стремилась помочь кому-то. А возникший информационный фон способен нанести вред в делах остальных политических заключенных из Украины».
К тому же, считает адвокат, в связи с такими действиями нет ощущения войны России с Украиной, создается впечатление напряженной атмосферы, хотя не такой и враждебной. «В этих условиях украинские граждане из разных сфер деятельности могут потерять осторожность, приехать в Россию. А здесь любого могут арестовать и в чем-нибудь обвинен. Человека арестуют, а нам прибавится работы – еще одного вытаскивать из российской тюрьмы. С позиции создания в РФ иллюзии безопасности такие спонтанные визиты приносят только вред», - делает вывод адвокат.
К каким выводам нужно приходить из истории Савченко?
Журналист издания «Гордон» Евгений Кузьменко размышляет, почему украинцы все меньше народному депутату от «Батьківщини» Надежде Савченко, к чему приведет ее визит в Москву и чем грозят поступки нардепа ее политической силе.
По мнению автора, общество чем далее, тем больше склонно ассоциировать Савченко с Путиным и ФСБ. И если у Юлии Владимировны не спешат отлучать столь страстного приемыша от материнской груди – тут уже даже у не склонного к запредельной конспирологии народа появляется вопрос: а почему, собственно? Может, просто нет выбора? В связи с этим, Евгений Кузьменко задается двумя вопросами.
Суть первого наилучшим образом сформулировал тот же Юрий Бутусов: «Депутат Савченко является членом по обороне и безопасности, у нее есть допуск к секретной информации. Этот допуск у нее необходимо отнять – по крайней мере, до того, как будут получены выводы СБУ о наличии либо об отсутствии контактов с противником. Журналист считает, что парламент как можно быстрее должен решить этот вопрос.
Есть еще один важный момент: сделает ли Украина выводы из этой истории? Смогут ли украинцы понять, до какой степени просто манипулировать ими на примере одной вполне кинематографической (и достаточно эмоциональной) истории? Удастся ли им вначале семь раз подумать – и только после этого поднимать вой? Вопрос этот, отмечает Кузьменко, он задает себе каждый день. И в этом нет никакого преувеличения, так как в свое время он сам сильно переживал за судьбу Надежды Савченко, требуя, во что бы то ни стало, освободить ее.
