По словам российско-американского историка Юрия Фельштинского, Дональд Трамп на посту президента Соединенных Штатов станет угрозой для всего человечества. Более детально мнение Фельштинского о Трампе на посту президента США как об угрозе для всего человечества, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Юрий Фельштинский в своей колонке в издании "Гордон" отметил, что американцы по разным причинам голосуют за республиканцев или демократов. Для одних важнее внешняя политика, для других – налоги. Третьих вообще волнует судьба только лишь одной какой-то страны, например, Израиля. Приоритет четвертых – аборты. Среднестатистический избиратель вряд ли детально изучает программы партий. У каждого есть свои собственные устойчивые представления о мире, в основе которых лежит здравый (или не совсем здравый) смысл. Причем данные устойчивые представления могут быть подкорректированы высвобождающимися эмоциями или текущим моментом.
Фельштинский признается, что лично его в предвыборной программе президента внешнеполитические моменты слабо волнуют. В этом сезоне есть несколько тем, связанных с внешней политикой. Начнем, как говорят в российских сводках, с "ближнего зарубежья", то есть с Мексики. Здесь позиция двух кандидатов разделена стеной, причем в буквальном смысле. Известна даже высота этой стены – 30 футов. Однако в реальности она возведена не будет – ни Клинтон, которая и не собирается этого делать, ни Трампом, обещающим ее построить. Поэтому про стену можно забыть.
Если же говорить о дальнем зарубежье, то программа нынешнего кандидата от Республиканской партии сводится к слову "изоляционизм", тогда как кандидат от демократов предлагает продолжить традиционную для Вашингтона политику вмешательства. Трамп, вооружившись лозунгами о необходимости экономить бюджетные средства, предлагает прекратить выделять деньги на убыточные внешнеполитические проекты.
Здесь, впрочем, следует уточнить несколько моментов. Во-первых, внешнеполитические проекты были убыточными всегда. Они никогда не являлись прибыльным бизнесом, не могут быть таковым. Во-вторых, в новейшей истории Соединенные Штаты дважды не были вовлечены в дела, происходящие в Европе. В первый раз – до 1914 года, второй раз – во время так называемого изоляционизма, с 1919 по 1939 год. Завершились эти периоды мировыми войнами, и в конечном итоге США все равно были вынуждены вмешиваться в ситуацию, причем с серьезными потерями – как человеческими, так и финансовыми. Получается, что невмешательство Соединенных Штатов приводило к мировым войнам, тогда как присутствие США в Европе в виде размещенных там войск, гарантировало в послевоенный период, с 1945 по 2014 год, мир.
Внешнеполитические моменты являются слабым пунктом предвыборной программы Трампа – Фельштинский.
В этой связи можно констатировать: призывы Хиллари Клинтон продолжить нынешнюю политику осторожного вмешательства, возможно, куда безопаснее намерений ее оппонента, призывающего прекратить тратить деньги на "никчемный Североатлантический альянс", и предоставить мусульманам Востока самостоятельно решать собственные проблемы, непостижимые для менталитета американцев.
Внешнеполитические моменты являются слабым, причем, очевидным пунктом предвыборной программы Трампа. За все эти месяцы кандидат от Республиканской партии умудрился не сказать о президенте РФ Владимире Путине ни одного плохого слова, хотя хозяина Кремля сегодня не критикует только ленивый. Кроме того, Трамп не сказал ничего плохого о внешней политике Москвы, о попытках российской Федерации повлиять на ход президентских выборов в США, в том числе, и атаковав компьютеры Демократической партии, к чему миллиардер открыто призывал Путина.
Причем для своих призывов республиканец выбрал наиболее безопасный вариант общения с лидером недружественной страны – публичные выступления. Трамп решил отказаться от общения с Путиным через свой сервер, связанный непосредственно с "Альфа-банком". Его призыв не был оставлен без внимания, и после выступления кандидата от Республиканской партии, в Сети появился новый компромат на демократов.
Поведение Дональда Трампа, как в отношении Владимира Путина, так и в отношении России в целом, полностью укладывается в схему поведения агента. Фельштинский сразу же подчеркивает: лично у него нет никаких доказательств, подтверждающих, что миллиардер действительно является агентом РФ. Однако все его поведение действительно полностью укладывается в такую схему. То есть агенту-Трампу запрещено критиковать внешнюю политику Кремля, критиковать Путина, запрещено поднимать вопросы аннексии Крымского полуострова и российского вторжения в Украину. Ему запрещено призывать к укреплению Североатлантического альянса и к противостоянию агрессии Российской Федерации в Европе, как и не разрешается критиковать вмешательство Москвы в сирийский конфликт.
Зато можно подвергать критике политику Вашингтона в отношении Ирака и Сирии, говорить о необходимости ослабить НАТО, призывать к уходу Соединенных Штатов из Европы. Предстоящие выборы президента США – это своего рода референдум, на который вынесены вопросы о будущем мусульманского Востока и Европы. Если оставить Европу на произвол судьбы, то ее восточную часть оккупирует Россия, а оставленный без внимания Восток ставит в очень опасное положение Израиль. Как первое, так и второе грозит непредсказуемыми последствиями для всего человечества.
