По мнению Регины Смит, профессора Индианского университета в Блумингтоне, граждане США выбирают сейчас меньшее из двух зол, и в итоге выберут кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон. Более детально мнение Смит относительно того, кто из кандидатов одержит победу на президентских выборах в Соединенных Штатах, узнавали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Регина Смит в интервью информагентству "Росбалт" объяснила, что означают для американской политики очень высокие антирейтинги обоих кандидатов на должность главы государства. По ее мнению, данная ситуация говорит о том, что американцы просто разочарованы выбором только лишь между этими двумя претендентами на президентское кресло, поскольку и Трамп, и Клинтон для них некомфортны. Избиратели чувствуют, что ни они, ни их интересы в следующем правительстве представлены не будут, и поэтому хотят, чтобы и выбор, и сама система были другими.
Между тем такого рода изменения в Соединенных Штатах могут быть приняты только лишь на законодательном уровне. Это означает, что претворять их в жизнь должны республиканцы и демократы – то есть те, кто как раз больше всего выигрывает от нынешней системы. Естественно, шансов на то, что эти политические силы пойдут на такой шаг, просто нет. Впрочем, дело здесь не только в шкурном интересе демократов и республиканцев. Политическая система США – эта традиция, сложившаяся со времен рождения государства, причем выбрана она была отцами-основателями не просто так. От такой институциональной культуры, равно как и от таких традиций, отказываться очень тяжело.
Ситуация, подобная нынешней, может повториться и в будущем – Смит.
Не исключено, что ситуация, как на нынешних выборах главы государства, может повториться в будущем, причем это не обязательно произойдет уже на следующих выборах. Нынешнюю президентскую гонку действительно можно назвать особым случаем. Как правило, кандидаты, имеющие такой высокий антирейтинг, не проходят так далеко. Тем не менее и Дональда Трампа, и Хиллари Клинтон при этом поддерживает достаточно большое количество американцев.
Объясняя высокий уровень поддержки кандидата от Республиканской партии, Смит обратила внимание на один момент. По ее словам, те, кто поддерживает Трампа, уверены, что кандидат от Демократической партии – не менее скандальная фигура, чем кандидат от республиканцев. При этом сторонники миллиардера гораздо меньше озабочены отношением республиканца к женщинам – этих людей больше беспокоят такие обвинения, как манипуляции с властью. Поэтому Дональд Трамп для них является "менее грязным" кандидатом", чем Хиллари Клинтон.
Кроме того, не стоит забывать, что в Соединенных Штатах женщины поднимаются верх по политической лестнице довольно медленно. Судя по всему, и сегодня многие американцы достаточно скептично относятся к тому, чтобы самый высокий пост в государстве занимала женщина. Соединенные Штаты отстают в данном вопросе от стран Западной Европы. Кстати, именно по этой причине у кандидата от Демократической партии есть так много сторонников среди женщин.
Вместе с тем скандалы также делают свое дело. Еще несколько недель назад эксперты оценивали вероятность победы Хиллари Клинтон в более чем 90 процентов. Любопытно, что ситуация здесь менялась в штатах, считающихся традиционно республиканскими. По идее преимущество Дональда Трампа над Хиллари Клинтон, например, в Техасе, должно быть подавляющим. Однако на самом деле преимущество республиканца там было минимальным.
Отвечая на вопрос, можно ли предсказать, за кого из кандидатов проголосуют не определившиеся со своим выбором американцы, Смит отметила, что несколько недель назад был проведен достаточно интересный опрос среди как раз неопределившихся граждан. Им были заданы всего лишь 2 вопроса. Во-первых, поинтересовались, насколько персональные качества и личность в целом того или иного кандидата подходят для президентской должности. По мнению 70 процентов опрошенных, Трамп на должность президента не подходит, тогда как против Клинтон здесь высказались только лишь 40 процентов респондентов.
Во-вторых, авторы опроса интересовались, насколько квалифицированы претенденты на президентское кресло – то есть соответствует ли их квалификация столь высокой должности. По мнению подавляющего большинства опрошенных, у кандидата от Демократической партии опыта намного больше, чем у ее оппонента. Если судить по результатам этого опроса, то можно сделать вывод – у представителя Демократической партии шансы на победу в президентской гонке более высокие.
Возвращаясь к высокому антирейтингу обоих кандидатов, Смит напомнила, что в последний раз претенденты на президентское кресло были столь непопулярны, как сейчас, в 1972 год, когда на должность главы государства претендовали Никсон и Макговерн. Тогда, возможно, в открытую никто не говорил, что нужно сделать выбор из двух зол, но у многих американцев, наверное, было именно такое ощущение. Экстраординарность нынешних президентских выборов – это разовое событие. В этот раз экстраординарными являются сами кандидаты, их репутация, а также выбор главных пунктов программы. В будущем ошибки, допущенные в ходе этой избирательной кампании, конечно же, будут учтены.
