По мнению известного журналиста Евгения Киселева, депутат Госдумы Наталья Поклонская восприняла фильм "Матильда" режиссера Алексея Учителя чисто по-советски. Более детально мнение Киселева о том, как Поклонская восприняла фильм о знаменитой балерине Матильде Кшесинской, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Евгений Киселев в своем блоге на сайте "Эхо Москвы" отметил, что, по мнению Натальи Поклонской, режиссер Алексей Учитель решил опорочить в своем фильме "Матильда" доброе имя последнего российского императора Николая II. По словам журналиста, сам он пока видел только лишь 2-минутный трейлер, из которого можно понять одно: главным сюжетом картины является роман юного цесаревича с такой же юной артисткой, выступающей на подмостках императорских театров.
По словам Киселева, в реакции самой Поклонской, равно как и ее единомышленников, есть что-то очень советское. В свое время примерно так же ярые ревнители светлого образа Владимира Ленина категорично заявляли, что не нужно марать великое имя вождя мирового пролетариата грязными слухами о его связи с какой-то там Инессой Арманд. Сам журналист заявил, что он, в отличие от постоянно чем-то возмущенной православно-патриотически настроенной общественности, не может дать никакой оценки фильму "Матильда" – ни плохой, ни хорошей. Давать оценки можно будет после того, как фильм выйдет на экран. Вполне возможно, что творение Учителя окажется "развесистой клюквой", ведь от такого варианта не застрахован ни один художник, хотя, фильм может оказаться и вполне хорошим.
Правда, пока неясно, расскажут ли в фильме о том, что Кшесинская после цесаревича Николая закрутила роман с дядей будущего императора – великим князем Сергеем Михайловичем. Кстати, согласно одной из версии, именно от него Матильда родила сына, получившего отчество Сергеевич. Непонятно также, расскажут ли авторы фильма и о том, что параллельно Кшесинская закрутила роман с еще одним великим князем – Андреем Владимировичем. В своих мемуарах балерина утверждала, что именно он был настоящим отцом ее ребенка. После того, как в 1918 году Сергей Михайлович был убит большевиками, именно князь Андрей Владимирович стал супругом Кшесинской – уже в эмиграции. Отчество сына Матильды при этом поменялось на Андреевич.
Я не ожидал, что кого-то сегодня может возмутить общеизвестный исторический факт о романе наследника престола с балериной – Киселев.
При этом Евгений Киселев подчеркнул – он просто не ожидал, что сегодня кого-то может возмутить широко известный исторический факт о романе юного наследника российского престола с балериной. Вне зависимости от того, насколько фильм Учителя окажется корректным с точки зрения исторической достоверности, данный момент действительно стал неожиданным. Роман Николая и Матильды был неоднократно описан их современниками в воспоминаниях, в том числе, и в мемуарах Кшесинской. Отобразил данный роман в своих мемуарах, ставших уникальным кладезем информации о жизни семейства Романовых, и великий князь Александр Михайлович – близкий друг императора.
За последние десятилетия было снято достаточно много фильмов и сериалов – как художественных, так и документальных – о русских царях и царицах, и хороших, и плохих, начиная от небезупречной с исторической точки зрения "Агонии" Элема Климова. Также немало было написано и книг, посвященных этой тематике. Книги эти тоже были разными: и апологетическими, и сусальныеми, и довольно взвешенными и трезвыми. Казалось, что сегодня вполне можно успокоиться. Уже давно все поняли, что Романовы – это просто живые люди, которым не чуждо ничто человеческое. Глубоко интимные сферы здесь не являются каким-то исключением.
Члены императорской семьи могли влюбиться в простолюдинок. При этом, в силу сословных предрассудков и придворных традиций, царивших в те времена законов, они вынуждены были жениться на нелюбимых особах, в жилах которых текла королевская кровь. Потом супруги разъезжались, жили порознь, заводили внебрачные связи, в том числе, и с красавицами-актрисами, на свет появлялись дети и так далее.
При этом здесь была определенная закономерность. Наиболее заметные члены императорской фамилии, которых можно отнести к крупным военачальникам или выдающимся политикам, вели себя намного свободнее, чем многие их современники. И неважно, нравиться это кому-то или нет. Более того – среди самых талантливых, умных и деятельных членов семьи Романовых были люди нетрадиционной сексуальной ориентации, или, выражаясь современным языком, представители ЛГТБ-сообщества.
Киселев подчеркнул, что лично ему все равно, была ли влюбленность юного наследника престола в балерину платонической или между ними была чувственная страсть. Это на самом деле никак не порочит памяти о последнем русском императоре. Николай II был хорошим человеком, любящим отцом и мужем, образцовым семьянином, но при этом он был слабым человеком. Хорошо воспитанный, начитанный, образованный кадровый офицер, обладавший средними способностями и тяготившийся монаршими обязанностями, предпочитал уходить чуть что в семейную жизнь. Да и политиком император был слабым: вряд ли он вообще понимал, что это такое. Весь свой данный судьбой запас безрассудства Николай II, возможно, истратил в юности на любовь к Кшесинской – быть может, это и стало самой большой его ошибкой.
