В Молдове прошли первые за последние 20 лет прямые президентские выборы. Граждане выбрали своим президентом Игоря Додона, эксперты прогнозируют, какой будет политика нового главы государства, сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Голос Америки».
В марте текущего года Конституционный суд Республики Молдова признал незаконными поправки в Конституцию, согласно которым президента выбирали парламентарии. В воскресенье прошел второй тур первых за минувшие 20 лет прямых президентских выборов. Во втором туре, получив поддержку 52,4 процента избирателей, победу и президентскую должность получил лидер социалистов Игорь Додон.
Ранее политик занимал разные должности в исполнительной власти. Себя он называет «промолдавским», но в политической риторике Додона пророссийские настроения преобладают. Молдавские эксперты дают оценку прошедшим выборам и предполагают, какой может быть внешняя политика нового президента.
Виорел Чиботару, возглавляющий Европейский институт политических исследований Республики Молдова, убежден, что шансов на победу у Додона было меньше, чем у кандидата от объединенных правых сил. Тем не менее, решающую роль сыграла помощь, оказанная лидеру молдавских социалистов членами демократической партии и лично Владимиром Плахотнюком, использовавшим политсилу для своих целей.
Победу на выборах социалиста закономерным явлением политолог не считает. Скорее подобный исход выборов является исключением из правил. Эксперт добавляет, что никогда ранее в Молдове не смог бы выиграть человек с такой платформой, какая была у Игоря Додона.
Богдан Цырдя, директор Социал-демократического института Молдовы и член парламентской комиссии по внешней политике и евроинтеграции, обращает внимание на данные социологических опросов. Исследования показывают, что количество граждан, которые поддерживают вступление Молдовы в евроатлантические структуры, сокращается. С 70 процентов в 2009 году их численность снизилась до 35 процентов в 2016 году.
Эксперт полагает, что причина снижения поддержки европейского тренда заключается в действиях проевропейских политиков в Молдове. На самом деле, своими необдуманными действиями политики дискредитировали не только себя, но и европейскую идею в целом. Цырдя подчеркивает, что под сопровождение риторики о европейской интеграции политики совершали неподобающие действия.
В сознании множества граждан Молдовы с понятием «евроинтеграция» ассоциируется воровство миллиарда долларов (7 часть ВВП страны) и половины бюджета. Также проевропейские политики допустили закрытие 3 крупных банков, санкционировали сдачу в концессию аэропорта и не предотвратили отмывание 20 миллиардов долларов. Нет ничего удивительного в том, что граждане очень сильно разочарованы в европейском векторе и политиках, прикрывающихся лозунгами об евроинтеграции.
Поэтому Цырдя считает, что заранее на поражение была обречена Майя Санду, которая вела свою кампанию с использованием лозунгов о евроинтеграции. За соперницей Додона тянулся шлейф проевропейской коалиции, пребывающей при власти в Молдове на протяжении 8 лет. Санду как минимум на словах поддерживала действующая власть, антирейтинг которой в настоящее время очень высокий. В результате весь негатив общественное мнение начало связывать с соперницей социалиста Додона. Кроме того, у Санду было очень мало времени для раскрутки собственного имиджа.
Молдова вряд ли сможет взять курс на сближение с Россией.
Судя по настроениям в молдавском обществе, проевропейский тренд заметно дискредитировал себя. С учетом этого момента, некоторые эксперты ожидают, что новый президент в скором времени полностью переориентирует внешнюю политику Молдовы в сторону России. Подобное развитие событий можно назвать логическим, но в экспертной среде есть сомнения, что смена курса на самом деле возможна.
Сомневается в смене ориентиров Виорел Чиботару. Эксперт полагает, что новый президент скорее изменит свою программу, сделав акцент на европейскую интеграцию с отказом от сближения с Россией. Эксперт подчеркивает, что изменения, которые произошли в стратегическом развитии Молдовы, не сможет повернуть вспять ни один политик.
Вместе с тем, нельзя однозначно сказать, насколько пророссийским политиком является Игорь Додон. Вполне вероятно, что на протяжении предвыборной кампании лидер социалистов использовал для достижения собственных целей ностальгию жителей Молдовы. Многие граждане страны тоскуют по советскому прошлому, в которое хотели бы вернуться. На данном этапе, по словам Чиботару, нет оснований ожидать отказа Молдовы от выхода на европейский рынок. Очевидно, что для России Молдова может быть только сырьевым придатком, что вряд ли можно считать оптимальным вариантом.
Эксперт прогнозирует, что в ближайшей перспективе Молдову ждет «гибридная реальность». Президент будет предлагать избирателям некоторые проекты по сотрудничеству с Россией, но для реализации инициатив главы государства необходимо согласие парламента. Проевропейское большинство в парламенте не позволит воплотить идеи президента в реальность.
Корнел Чуря, политолог из Института развития и социальных инициатив Viitorul, ожидает, что Додон будет умеренным президентом. Ранее сам лидер социалистов говорил, что президент изменить геополитический вектор развития республики не в силах. Поэтому ряд экспертов предполагает, что Додон будет умеренным лидером страны, который просто попытается усилить пророссийское направление. Тем не менее, вряд ли старания президента приведут к радикальным изменениям в Молдове. Видимо, останутся актуальными в будущем и курс на европейскую интеграцию, и намерения выполнить Соглашение об ассоциации с Евросоюзом.
