Отношение к историческому прошлому в России многие современные эксперты называют неоднозначным. В свое время для обоснования законности притязаний на Крым «историки» применяли совершенно безумные спекуляции, направленные на изменение всей истории мира, сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер».
В своей публикации для швейцарского издания Neue Zuercher Zeitung филолог-славист Феликс Филипп Ингольд пишет, что верные режиму российские «историки» без лишнего стеснения применяли безумные спекуляции, чтобы обосновать законность притязаний Москвы на Крым. При этом целью спекуляций является изменение хронологии в истории Запада. На днях в своем программном обращении к народу российский президент оправдал «воссоединение» «огромным сакральным и цивилизационным» значением Крыма для России и сравнил полуостров с Храмовой горой для евреев и мусульман.
Судя по всему, в риторике президента преимущественно татарский Крым является не только частью бывшей советской территории, но и изначальным центром христианской веры. В настоящее время полуостров больше не фигурирует в священной истории христиан, но, несмотря на это, для хозяина Кремля важен именно этот контекст. Интересной для оценки в этом случае является статья, опубликованная недавно на одном из приближенных к российской власти русскоязычном сайте.
Анонимное сообщение под названием «Крым наш» содержит информацию о том, что Иисус Христос родился в Крыму. Автор ссылается на новые исследования, но ссылки на источники не указаны. Суть публикации заключается в том, что якобы Христос жил в Крыму в XII веке под именем Андроник вместе с матерью Марией, принадлежавшей к сохранившемуся до наших времен Успенскому собору. За опубликованными выводами «выдающихся российских ученых» стоит команда исследователей из Москвы под руководством математика Анатолия Фоменко.
Вышеуказанная команда, по утверждению Ингольда, работает над «новой хронологией», то есть, фальсифицирует мировую историю, применяя для этого современные методы и техники. В качестве инструментов применяются химические и физические опыты для установления возраста, а также астрономические вычисления. В свое распоряжение Фоменко получил огромные ресурсы и успешно создал целый картель для продвижения по всему миру совершенно новой трактовки мировой истории, именуемой в научных кругах «фоменкизмом». Достижение поставленной цели планируется осуществить за несколько лет с помощью медийных ресурсов и Глобальной сети.
Гипотеза о Крыме как о «русской» Святой земле является одним из немногих утверждений, которые пытаются доказать документально Фоменко с товарищами. Результаты проведенных ими исследований опубликованы в 2009 году в виде монографии. В тексте работы среди прочего сказано, что европейская история насчитывает на тысячу лет меньше, античность не достойна упоминания, а «христианская» эпоха с библейской историей начинается приблизительно в 1100 году. Видимо, именно этой концепцией и объясняет российский президент тезис о «Храмовой горе» Крыме, «возвращение домой» которой приписывает «русскому миру» все возможные достижения в построении государств евразийского мира.
Подтвержденные математическими формулами фальсификации.
Очевидно, что при изменении базисных принципов в совершенно новом свете предстает и история России. «Фоменкисты» полагают, что в XVIII веке вся российская история специально искажена после соответствующего поручения царского двора небольшой группой историков из Германии, в результате чего и начала развиваться неправильно. Своей задачей Фоменко и его товарищи считают определение и «исправление» допущенных «искажений». Действуют они в полном соответствии с современной государственной идеологией, хотя целиком и полностью с теперешний властью себя не отождествляют и не публично выступают в роли пропагандистов на стороне Кремля.
«Новая хронология» заставляет сомневаться во всех «западных» исследованиях российской истории и достижениях историков из России царских и коммунистических времен. «Фоменкисты», судя по всему, пытаются изложить с научным подтверждением «истинную историю России» и «славянское завоевание мира». Настоящим местом казни Иисуса Фоменко называет Византию и уточняет, что Спаситель жил с 1053 по 1086 год, а также никак не мог быть ребенком бедных людей.
В «русское» культурное пространство «новая хронология» переносит многих других персонажей из Библии вместе с ландшафтами. Фоменко называет публикуемые выводы несомненными, опираясь на анализ византийско-славянских письменных документов, картин и архитектурных сооружений. Вместе с коллегами из Московского государственного университета Фоменко собрал множество доказательств из старинных европейских культур для подтверждения «новой хронологии» и разработал различные научные методы.
Сейчас собранные «познания» «фоменкисты» представляют в виде статистических данных и разного рода диаграмм. Поэтому читатели сталкиваются не только с непривычными тезисами о мировой истории, но и с множеством непонятных формул из математики и физики. Подобные материалы заставляют критически взглянуть на историю, но картина мира, изложенная Фоменко, вызывает множество сомнений. Даже тот факт, что в своей риторике на результаты исследовании «фоменкистов» ссылается хозяин Кремля, доказывает политический и пропагандистский характер «ретроспекулятивного» мышления.
