Будущий претендент на президентскую должность в России Алексей Навальный рассказывает об особенностях собственной политики в случае избрания. Решение крымской проблемы он планирует начинать с проведения на полуострове «нормального референдума», сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «РосБизнесКонсалтинг».
Днями один из лидеров российской оппозиции Алексей Навальный заявил о собственном намерении баллотироваться на должность президента на выборах 2018 года. При общении с журналистами РБК он рассказал о некоторых моментах своей политики в случае победы на выборах. Вполне ожидаемо в список вопросов журналисты включили тему Крыма и спросили политика об его оценке крымских событий 2014 года.
Комментируя этот вопрос, Навальный заявил, что невозможно ответить «да» или «нет» на вопрос об имени человека. Аналогично, крайне трудно дать простой ответ на сложные вопросы. Трагедией современного Крыма оппозиционер считает то, что невозможно однозначно ответить на вопрос о территориальной принадлежности полуострова. По убеждению политика, однозначно можно сказать только то, что решение крымской проблемы должно начинаться с проведения на полуострове «нормального референдума».
Навальный убежден, что проведенное в марте 2014 года волеизъявление нельзя считать нормальным референдумом, в этом кроется основа проблемы. На самом деле, по мнению политика, в Крыму проведены некие процедуры, названные затем референдумом. Однако на самом деле в результаты проведенных мероприятий никто не верит. Именно поэтому изменение статуса Крыма никем не признается.
По причине неопределенности полуостров не развивается и не сможет развиваться в обозримом будущем. По сути своей современный Крым является непризнанной территорией. Согласно убеждению оппозиционера, для начала решения проблемы необходимо создать точку, от которой затем следует отталкиваться. Навальный подчеркивает, что точкой опоры должно стать реальное волеизъявление жителей Крыма, результаты проведения самого честного и прозрачного референдума.
В историческую справедливость Навальный не верит.
Отказывается оппозиционер однозначно трактовать события, произошедшие в Крыму. Он не воспринимает произошедшее ни как аннексию, ни как восстановление исторической справедливости. Существование некой исторической справедливости политик отвергает. По мнению Навального, справедливость имеет свойство меняться в соответствии с конкретным историческим периодом. Политик полагает, что в 2014 году произошло событие, которое крымчанами оценивается не так, как крымскими татарами.
Для украинцев крымский вопрос долгое время остается одним из немногих показательных, дающих возможность оценить реальные намерения российских либералов. Часто украинские эксперты говорят, что российский либерализм заканчивается там, где начинается крымский вопрос.
Примечательно, что недавно в рамках дискуссии с журналистом Айдером Муждабаевым однозначного ответа на вопрос о принадлежности Крыма не дал еще один российский оппозиционер Михаил Ходорковский. Судя по всему, индикатором вопрос о принадлежности полуострова будет оставаться еще долго.
