Популизм всегда оказывался под поверхностью политики США, но свое максимальное признание он получил с избранием Трампа. И, в отличие от прежних периодов в истории, данное движение, или просто распространенное настроение, может стать постоянным и значимым элементом всей американской политики. Так считает Дж. Хаар профессор экономических наук известного Международного университета Флориды, пишет «National Interest».
ПОЧЕМУ ПОПУЛИСТЫ - НОВАЯ ЭЛИТА?
Отличительная черта нынешнего популизма, как и в прошлое время, - это вера в то, что разная влиятельная элита - Конгресс, СМИ, большой бизнес, Уолл-стрит, вашингтонские бюрократы и аппаратчики, богачи - эксплуатируют простого человека и вредят ему с помощью манипуляции экономической и политической системами. Но угол зрения во многом зависит от места сидения. И эксперт утверждает, что и для многочисленных работающих бедняков, и для еще большего числа неработающих бедняков, по-настоящему реальная элита - это нынешние популисты.
Во-первых, по большей части популисты гордятся тем, что они сами "рабочий класс". Но не следует их путать с "рабочей беднотой". Как утверждает статистик Н. Сильвер, средний доход простой семьи сторонников Трампа равняется 72000 долларов, что примерно на 15% выше, нежели доходы неиспаноязычных белых в США. И потому "рабочий класс" - в той же (если даже не в большей) мере некое социопсихологическое состояние ума, нежели определение доходного статуса.
Во-вторых, современные работающие бедняки - главные получатели доходов от разных свободных торговых сделок, против которых яро выступают популисты. «Возьмите, к примеру, живущую в самом центре города, разведенную мать 3-х детей-школьников, работающую на 2-х работах, чтобы свести концы с концами. Она благодарна Богу, что может купить себе и своим детям в Target-е, Kmart-е или Wal-Mart-е (популярные торговые сети) по цене доступную одежду, беспошлинно импортированную из стран Центральной Америки. Смысл свободной торговли в большой выгоде для потребителей, а не для представителей Международного профсоюза дамских портных. Также понятно, что чем меньше денежных средств тратится на одежду, тем больше в итоге остается на еду, плату за жилье и комуслуги», - объясняет Хаар, пишет издание "Биржевой лидер".
В-третьих, сами популисты выступают категорически против получателей соцобеспечения и различных "расточительных госпрограмм", которые их поддерживают. Отчет членов Бюро переписи о проживающих за чертой бедности демонстрирует, что госпрограммы не просто борются с бедностью - они невероятно важны. Каждый пятый американский гражданин жил бы за чертой бедности без оказанной правительственной помощи, в основном - безналичных программ, что нацелены на работающих бедняков. Интересы крупного бизнеса и бедняков совпадают намного сильнее, нежели интересы популистов и бедняков. Экономическая капиталистическая система призвана обеспечивать взаимовыгодную ситуацию как производителям, так и потребителям. Для компаний всего массового рынка это значит обеспечивать доступными, высококачественными услугами и товарами бедняков, а не только один средний класс.
В увеличении популистских настроений в США в течение прошлых 18 месяцев нет вообще ничего неожиданного. Больше трети общественности рассержено и озабочено, полагая, что они все вместе со страной движутся куда-то назад. Они дают Конгрессу 18% рейтинг одобрения, не веря, что абсолютно любая политпартия отреагирует на их потребности, и негодуя по причине увеличения иммиграции (как законной, так и противозаконной).
Вместо того чтобы вину возлагать на традиционную элиту и политсистему и при этом прибегать к поиску т. н. козла отпущения как к некому паллиативному средству, нынешние популисты рабочего класса принять должны тот факт, что мы живем в "наилучшем из всех возможных миров", перефразируя философа 18-го века Г. Лейбница. Явно избыточная энергия, услуги и материальные товары, успехи медицины, технологические улучшения, несметное число вариантов образования и обучения, и стабильная экономическая система не должны недооцениваться.
Популизм быстро переместился с окраин в самый центр американской политики. Он привлек огромное внимание СМИ, и популисты себя заставили услышать в Конгрессе. И они определенно преуспели в выборе кандидата в президенты от 1-й из двух политпартий большинства. Популисты сейчас новая элита. Но, как отметил голландский политолог К. Мюдде, популисты, как самозваный глас народа, вообще нетерпимы. Они нападать будут на тех, кто имеет другую точку зрения, провозглашая личное мнение особым и относя себя тем самым к элите.
Многие из представителей рабочего класса рассматривают активное участие в политической жизни как определенную трибуну для выражения собственных взглядов. Работающие бедняки продолжают бороться за выживание, но счастливы иметь возможность оказаться услышанными. Остается надеяться, что новая элита — настоящие популисты - станут тратить намного меньше времени, нападая на разную старую элиту, и посвятят время отстаиванию больших экономических возможностей для людей, не таких удачливых, чем они сами.
