В минувшие несколько дней журналисты и эксперты с интересом обсуждают непроверенную информацию о наличии у российских спецслужб компромата на избранного американского президента. Происходящее показывает, что спецслужбы действительно могут влиять на решения, принимаемые политиками, сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на ВВС.
Недавно на сайте Buzzfeed опубликованы интересные документы сомнительного содержания. Вниманию читателей предложена информация о контрактах Трампа и его окружения с разными структурами в России. Информация о том, что у российских спецслужб есть компромат на Дональда Трампа, предоставлена человеком, который сам в прошлом был сотрудником разведки. Источник ведомостей в свое время работал в разведывательных структурах Британии.
При публикации материалов сайт предупредил читателей, что содержащуюся в документах информацию не удалось подтвердить или опровергнуть. Также журналисты отметили, что в документах содержатся фактические ошибки. Информацию из досье неправдивой назвал и избранный президент США, и Дмитрий Песков, пресс-секретарь Кремля. Глава национальной разведки США Джеймс Клэппер сообщил, что американские спецслужбы не причастны к подготовке доклада.
Также Клэппер рассказал, что знал о существовании документов, но сомневается в достоверности изложенной информации. Через некоторое время стало известно имя человека, непосредственно причастного к сбору информации. Оказалось, что автором досье является британец Кристофер Стил, бывший в прошлом высокопоставленным сотрудником разведки МИ-6. По информации журналистов, Стил передал документы независимой организации, которая пыталась воспрепятствовать избранию Трампа президентом.
В настоящее время британский разведчик является директором компании Orbis Business Intelligence. Предприятие называет себя ведущей компанией в корпоративной разведке. Между тем, сам факт публикации подобного рода информации в актуальном контексте возобновил ведущуюся в экспертных кругах дискуссию о взаимном влиянии спецслужб и политиков. Также активно обсуждается вопрос о том, бывают ли на самом деле разведчики бывшими.
Обозреватель ВВС по проблемам безопасности Фрэнк Гарднер констатирует, что разведслужбы разных стран нередко общественное мнение наделяет намного большим влиянием на работу правительства, чем есть на самом деле. Ошибочное представление о влиятельности разведчиков частично объясняется окружающей их атмосферой секретности, но особое положение секретных служб явно не является выдумкой. Очевидно, что руководители разведслужб США, Великобритании или России могут получить доступ к чиновникам самого высшего звена в любое время дня и ночи.
К примеру, в Британии созыв комитета по чрезвычайным ситуациям «КОБРА» происходит после любого крупномасштабного кризиса, который может затронуть национальную безопасность. Важнейшую роль в этом комитете играют главы спецслужб и их заместители. Также представители разведывательных служб участвуют в еженедельных заседаниях Совета национальной безопасности. Американский президент ежедневно получает информацию от директора национальной разведки, которому в свою очередь отчитываются 16 разных служб разведки и безопасности.
В России лучшим свидетельством огромной роли в структуре государственной власти разведывательных служб является прошлая работа в КГБ действующего президента Путина и многих людей из его ближайшего окружения. Судя по всему, к мнению руководителя ФСБ и других подобных структур руководство страны относится с максимальной серьезностью. Нередко сложности начинаются после ухода в отставку офицеров разведывательных служб.
Мнение о том, что разведчики в действительности бывшими не бывают, бытует по обе стороны Атлантики. При этом принято говорить, что человек, попавший однажды в круг секретности, работать на государство не перестает. Вместе с тем, этот тезис, как правило, считают актуальным для противоборствующей стороны. Гарднер отметил, что несмотря на отрицание на официальном уровне, бывшие офицеры спецслужб, перешедшие на работу в коммерческую разведку, пользуются своими старыми контактами.
Старший научный сотрудник Королевского Объединенного института оборонных исследований Игорь Сутягин возникший скандал с публикацией сайтом Buzzfeed пакета документов называет подтверждением того, что в мировой политике спецслужбы обслуживают интересы своих государств. Российские спецслужбы занимаются формированием условий, при которых государство имеет возможность эффективно проводить свою политику.
Объясняет Сутягин, что спецслужбы России среди прочего занимаются созданием условий для шантажа важных людей, в том числе иностранцев, чтобы заставить последних действовать в выгодном для российского государства русле. Поэтому в публикации документов нет ничего удивительного. Тем не менее, ситуация показывает, что некоторые спецслужбы действуют по отдельным правилам.
Перед любой из спецслужб стоит задача обслуживания и отстаивания интересов государства, но принципиально важным моментом является способ определения задач. В любом случае государство, ставя перед спецслужбами задачу, описывает рамки допустимого, которые нередко включают в себя поступки аморальные. В разных странах, вне зависимости от уровня их демократичности, рамки могут быть размытыми.
Вместе с тем, использование политического компромата для уничтожения оппонентов нельзя назвать уникальной стратегией. Тем более нельзя считать подобные ходы изобретением Москвы. На протяжении нескольких веков, по словам Сутягина, эта стратегия используется. Вопрос заключается только в том, какие моменты считаются допустимыми в разных случаях.
