Проведенный на полях форума в Давосе украинский ланч Виктора Пинчука оказался не таким многолюдным, как планировалось. Сергей Руденко полагает, что отсутствие интереса к мероприятию можно считать вполне закономерным, сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на Deutsche Welle.
Украинский журналист, политический обозреватель Сергей Руденко в своей публикации пишет, что традиционный «украинский ланч», который проводится Виктором Пинчуком в Давосе, не вызвал столь высокого интереса, на который изначально рассчитывали организаторы. За столом осталось немало свободных мест. Президент Порошенко и его окружение приглашение олигарха не приняли. Учитывая недавние события и тенденции в Украинском государстве и обществе, свободные места за столом нельзя считать чем-то удивительным.
Отказ главы государства от участия в ланче является не только демонстрацией того, что Порошенко не согласен с позицией миллиардера по Донбассу и Крыму. Судя по всему, продолжается «показательная порка», которую президент устроил украинскому олигархату. Сейчас очередь дошла до Виктора Пинчука, активно пытавшегося на протяжении минувшего десятилетия оказывать влияние на формирование тенденций в украинской и мировой политике.
В мире имя олигарха Пинчука известно хорошо, его знают не только как крупного предпринимателя. Он также является организатором украинских ланчей на всемирном экономическом форуме в Давосе и выступает одним из инициаторов создания «Ялтинской европейской стратегии». В свое время благодаря зятю экс-президента Кучмы Украину посещали многие мировые лидеры, которые принимали участие в обсуждении украинского будущего. Долгое время Пинчук вполне обоснованно считал себя человеком, благодаря которому в Украине происходят многие важные события.
Около месяца назад Пинчук решил публично озвучить свою позицию о будущем Донбасса и Крыма. В своей статье, опубликованной в Wall Street Journal, олигарх предложил пойти на «болезненные компромиссы» ради урегулирования ситуации на Донбассе. Сложно сказать однозначно, какую цель преследовал Пинчук. Возможно, он хотел подыграть новому хозяину Белого дома или же стремился понравиться хозяину Кремля.
В украинском обществе публикация Пинчука была воспринята как призыв к капитуляции. Поэтому нет ничего удивительного в том, что президент Порошенко отказался участвовать в ланче олигарха. Позицию президента поддержали члены правительства. Официальный Киев дал четкий сигнал участникам форума в Давосе о том, что организованный Пинчуком «украинский ланч» никакой на самом деле не украинский.
Ставка Пинчука оказалась проигрышной, но дело не только в этом.
Закономерностью Сергей Руденко называет то, что произошло с Пинчуком. Олигарх сделал свою ставку и она оказалась не в пользу политики официального Киева. Поэтому логично, что украинская власть демонстративно игнорирует Пинчука. Тем не менее, недавний демарш олигарха, судя по всему, является не единственной причиной бойкота организованного им мероприятия.
В свое время президент Порошенко пообещал украинцам избавить страну от олигархов, что полностью совпадает с требованиями Евромайдана. Перед выборами такое обещание из уст миллиардера Порошенко звучало несколько странно, но сейчас следует признать, что частично с поставленной задачей глава государства все же справился. Возможно, он не до конца избавил страну от олигархов, но влияние сверхбогатых украинцев на экономику и политику явно снизилось.
Первым номером в условном «расстрельном списке олигархов» оказался Дмитрий Фирташ, который на выборах оказал поддержку Порошенко и рассказал об этом позже. Также под присягой в венском суде Фирташ сообщил о тайной встрече Кличко и Порошенко перед президентскими выборами. Однако резонансная на первый взгляд история не имела продолжения, после избрания Порошенко Фирташ фактически был вытеснен за пределы Украины.
Потерял часть своего влияния и Ринат Ахметов, выступавший главным спонсором «Партии Регионов» и Виктора Януковича. После начала войны на Донбассе без крайней надобности он старается не появляться на публике. Партнер по бизнесу Ахметова депутат Вадим Новинский является фигурантом уголовного дела о попытке переворота в УПЦ (МП). Сократилось количество рычагов влияния в руках Игоря Коломойского после его отставки с должности главы Днепропетровской ОГА и национализации ПриватБанка.
Выходец из олигархических кругов президент Порошенко прекрасно понимает угрозу, исходящую от владельцев больших капиталов, власти и медиаресурсов. Для главы государства Ахметов, Коломойский Фирташ или Пинчук являются не просто конкурентами в бизнесе. Олигархи вполне способны создать все условия для смены власти, если последняя их устраивать не будет. Поэтому борьба с олигархами для президента выглядит также стремлением устранить угрозу для собственного будущего.
Тем не менее уход на второй план некоторых одиозных олигархов вовсе не значит, что с олигархатом в Украине окончательно покончено. Президентская должность дала Порошенко некоторое преимущество над своими бывшими коллегами по предпринимательской деятельности. Можно сказать, что действующий глава государства сосредоточил власть в своих руках и в руках своих соратников. Кардинальные шаги, которые могли бы ограничить власть олигархов, пока не сделаны.
