Через два дня после инаугурации Дональда Трампа, в Соединенных Штатах прошел так называемый Женский марш - масштабная гражданская акция с акцентом на защиту прав женщин. Она стала самым большим однодневным протестом в истории Америки. В одном только Вашингтоне в ней приняли участие порядка полумиллиона человек. Поводом для протеста стала фигура нового президента: в течение избирательной кампании высказывания Дональда Трампа, а также некоторые моменты из его биографии много раз вызывали бурную реакцию: многие рассматривали в них неуважение к женщинам. Вязаные розовые шапочки стали символом Женского марша. Символом же следующего протестного марша могут стать белые лабораторные халаты: акцию против политики нового главы государства готовят американские ученые, пишет «Радио свобода».
Подписанный Дональдом Трампом в прошлую пятницу указ, который ограничивает въезд в Соединенные Штаты граждан некоторых государств с мусульманским большинством, существенно увеличил численность сочувствующих идее Научного марша. Но почему американские ученые вдруг оказались в авангарде политпротеста в Соединенных Штатах?
Причин для этого накопилось достаточно много, однако исторически первая и самая значительная – отношение нового президента к вопросу климата. Дональд Трамп не раз делал достаточно резкие заявления по поводу глобального потепления, называя его «мистификацией», «бредом». Он публично пообещал в случае своей победы выйти из Парижского соглашения, ратификации которого добилась администрация Обамы. Еще в период между избранием и инаугурацией Дональд Трамп продемонстрировал, что его сомнения в антропогенной природе изменений климата примут форму конкретных админдействий, причем довольно быстро.
Действительно, уже 23 января стало известно о временной заморозке контрактной и грантовой деятельности американского Агентства по охране окружающей среды. На следующий день в СМИ появились сообщения, что представителям экологического агентства и Министерства сельского хозяйства запрещаются публичные выступления и общение со СМИ. Тогда же стало известно, что руководство Нацинститутов здравоохранения Америки - крупнейшей американской конгломерации исследовательских медучреждений - получило запрет на официальную коммуникацию с чиновниками, в том числе с членами Конгресса. Еще через день выяснилось, что администрация удалила с официальных онлайн-ресурсов Белого дома и Госдепартамента почти все упоминания государственных программ по климату. Ученые обеспокоены еще и экологическими последствиями некоторых запланированных Трампом шагов. Речь о снятии ограничений на добычу сланцевой нефти и строительстве стены на границе с Мексикой. Согласно мнению экологов, эти и иные решения принимаются без понимания их возможного влияния на окружающую среду.
Этого оказалось достаточно, чтобы посеять недовольство в академических кругах, а принятый президентом 27 января, указ, который ограничивает въезд в Америку для граждан 7 государств с мусульманским большинством, сделал это недовольство масштабным. Известный математик и физик, профессор Колумбийского университета Питер Войт прямо заявил о необходимости поиска путей к импичменту Трампа. «Америка никогда не оказывалась в подобной ситуации», - написал он в своем блоге. Войт призвал своих читателей подписать петицию с требованием отменить новые иммиграционные ограничения. К тому моменту документ успел собрать подписи более восемнадцати тысяч исследователей, среди которых 50 нобелевских лауреатов.
Причин очень много.
Скотт Ааронсон, профессор университета Техаса в Остине, один из самых авторитетных специалистов в области теоретической информатики, тоже призвал коллег подписывать эту петицию и пояснил в своем блоге, почему новые иммиграционные ограничения способны нанести вред именно американской науке.
«К чему мы придем? На неопределенный период научные подразделения американских университетов не смогут приглашать иранских аспирантов. Эта страна наряду с Индией, Китаем и некоторыми иными давно стала источником наилучших талантов. А что будет с иранскими студентами, которые уже здесь? Пока никто их не ловит и не депортирует. Однако их будущее в один момент погрузилось в туман, - написал профессор в своем блоге. - У меня есть просьба к режиму Трампа: если когда-нибудь вы решите, что Америка должна депортировать моих аспирантов, то меня выгоните первым».
Профессор Скотт Ааронсон в интервью «Радио Свобода» рассказал, почему политика Дональда Трампа вызвала беспрецедентный протест у научного сообщества. «Насколько я могу судить, американское научное сообщество почти единодушно выступает против Дональда Трампа, и если у нас и есть несогласие, то оно касается того, стоит ли считать его приход к власти просто чем-то чрезвычайно плохим или пора это назвать чрезвычайной ситуацией», - отметил ученый. Он подчеркнул, что причин для протеста настолько много, что даже сложно сказать, какая из них основная. «Это вера нового президента, что эмоции и воля важнее логики и фактов, его мстительность, инфантильность, отсутствие любознательности, его попытки заткнуть климатологов, кровожадные планы против Агентства по охране окружающей среды и Минэнергетики (а за ними могут последовать и иные госорганы, имеющие к науке отношение), его поддержка антипрививочной псевдонауки, а теперь и указ об ограничениях иммиграции», - сказал профессор.
Он отметил, что если не будет отменена новая иммиграционная политика, то это может лишить США мирового научного лидерства.
