Отношение россиян к США прокомментировала Лилия Шевцова. Она полагает, что российское отношение к Америке Карл Густав Юнг мог бы назвать «коллективным комплексом», возникающим при потере народом собственной идентификации, сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер».
Известный политолог Лилия Шевцова в публикации на своей странице в социальной сети Facebook пишет, что есть нечто унизительное, но одновременно и комическое в том, как россияне превратили Америку в предмет мыслей, надежд и целого спектра разного рода эмоций. Шведский психолог и философ Карл Густав Юнг мог бы назвать отношение россиян к Америке одержимостью и «коллективным комплексом», который может развиваться в случае потери народом собственной идентификации.
Подобная одержимость может возникать у народа дезориентированного, который пытается компенсировать отсутствие привлекательности собственного бытия или потерю вектора попытками жить чужой жизнью. Россияне уже давно начали жить американской жизнью. Тот же Юнг в свое время называл одержимость свидетельством того, что есть кто-то сильнее и он владеет одержимым человеком. В случае современной России можно сказать, что США владеет российским обществом, даже если россияне этого признать не могут, а американцы не желают владеть русскими.
По мнению Шевцовой, в данном случае речь идет не только о сфере сознания. На протяжении многих десятилетий россияне смотрели на мир через призму отношения с Америкой и ее президентом. Такой взгляд на окружающий мир воспринимался россиянами как подтверждение великодержавного статуса, своеобразного станового хребта российского самодержавия. Постепенно Америка превратилась в системный фактор существования современной России, что делает российский суверенитет не совсем безусловным.
Моське нужен спокойный слон.
Через демонстрацию своего мачизма Китаю Кремль не может добиться легитимизации, поскольку подобные действия скорее следует считать самоубийственными. Легитимизация только через устрашение соседей выглядит несколько унизительной, если речь идет об утверждении великодержавия. Это значит, что для убедительности российской державности и веры в себя населению нужно соотнесение с могущественной глобальной силой. При этом важно, чтобы сила держала себя в рамках ответственного поведения, игнорировала шалости.
Идеальным вариантом для Кремля можно считать Америку времен Барака Обамы. Большую и сильную державу Москва могла практически безнаказанно дергать за усы и хвост. Шалости мелкие и большие Америка терпела, пыталась не давать повода для раздражения России. По окончании благословенных времен к власти пришел Дональд Трамп, который создал новую ситуацию. Нынешний хозяин Белого дома определяет для своей администрации ряд принципов, которые России следует учитывать:
- «Америка будет руководствоваться национальными интересами». В России это обещание Трампа вызвало некую эйфорию, хотя должно было стать причиной беспокойства. «Национальные интересы» в глазах нового американского президента являются отказом не только от продвижения демократии, но и от готовности к компромиссам, которая совсем недавно была свойственна американскому гегемонизму.
Вашингтон нового образца будет опираться на военную силу и наращивать ее. Это значит, что в ближайшее время мир вступит в новый раунд гонки вооружений. Шансы на победу в этой гонке у России сомнительные, если учитывать, что оборонный бюджет США составляет 583 миллиарда долларов;
- «Америка прежде всего», что не следует воспринимать как сигнал о переходе Вашингтона к политике изоляционизма. Скорее речь идет о воинственном национализме с чувством расового превосходства, надежды Кремля на «равноправие» с Америкой в эту схему не укладываются. Неизбежно американский этнонационализм усилит волну других национализмов, что сделает сомнительным раздел мира на сферы влияния. Кроме того, нет смысла ожидать, что в эпоху взрыва национализма откажутся от национального самосознания украинцы, белорусы или грузины;
- «Опора международных отношений на транзакционизм» или на сделки. Учитывая историю жизни Трампа, сделки он воспринимает с точки зрения аксиомы о получении победителем всего;
- Иран и Китай представляют угрозу для Америки. Очевидно, что Москва не заинтересована в превращении в некое спецподразделение Трампа, который борется с вышеуказанными странами. Появление дополнительных проблем в интересы Кремля не входит;
- сотрудничать с Россией Америка готова, но в борьбе против международного терроризма. Следует заметить, что в качестве угрозы Трамп рассматривает весь ислам, поэтому Россию приглашают для борьбы со всей исламской цивилизацией. Сложно сказать, как Россия будет бороться с исламом внутри страны. Сама идея подобной борьбы выглядит как способ взорвать Россию изнутри.
Основным принципом политики Трампа является непредсказуемость, якобинская готовность разрушать существующие нормы и договоренности. Вполне возможно, что Россию Трамп рассматривает как союзника в своей борьбе против существующего миропорядка. Однако удар по России может нанести непредсказуемость Вашингтона, поскольку Кремль позволяет себе неожиданные геополитические кульбиты только в случае уверенности в западной реакции. Во времена Трампа никакой уверенности быть не может, что значит невозможность дальнейшего ведения Кремлем привычной игры.
Россию Трамп приглашает в дарвиновский мир, где все борются за выживание любыми средствами. Очевидно, что привыкшую к изнеженному и пугливому западному обществу Россию в этом мире ожидает ледяной душ с последующим неприятным отрезвлением. За статус союзника Трампа в разрушении основ миропорядка Москве придется заплатить очень дорого.
