Договоренности об урегулировании конфликта на Донбассе, достигнутые в столице Беларуси, не устраивают сегодня многих, и поэтому вопрос о том, можно ли их как-то переписать, продолжает оставаться актуальным до сих пор. Более детально о том, можно ли переписать Минские соглашения, узнавали журналисты раздела "Новости Украины" издания "Биржевой лидер".
Георгий Тука, занимающий должность замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц, отметил, беседуя с журналистами издания "Сегодня.ua", что переписать Минские соглашения вполне реально. Вместе с тем он также указал и на необходимость поиска других форматов и площадок переговоров с Российской Федерацией.
Тука подчеркнул, что за те 2 года минские договоренности так и не были имплементированы, поскольку первым пунктом там значится безопасность. Между тем без выполнения первого пункта разговаривать о следующих просто нелогично. При этом заместитель министра не считает, что переписать минские договоренности невозможно.
По мнению Туки, соглашения выписаны таким образом, что трактовать их можно по-разному. Как раз в этом и заключается огромная проблема, поскольку каждая сторона по-своему трактует эти соглашения. Поэтому их вполне можно переписать. Кроме того, наверное, нужно искать и другие площадки для переговоров. Однако отказываться от нынешней единственной площадки для переговоров можно будет только после того, как найдут альтернативный вариант. Перед тем, как уничтожать старое, следует построить что-то новое.
Отвечая на вопрос, возможно ли ближайшее время полномасштабное военное наступление России, Тука подчеркнул, что лично он в вероятность этого не верит. Замминистра объяснил, что не верит это, поскольку любое наступление без использования ракетного вооружения и авиации закончится очень большими потерями. Россия к этому не готова – и здесь нет никаких сомнений.
Минские договоренности переписать невозможно – Шерр.
Между тем Джеймс Шерр, старший научный сотрудник Королевского института международных отношений, отметил, что в минских договоренностях есть много невыполнимых и противоречивых пунктов, но Запад, тем не менее, все равно продолжает минский процесс, говоря об отсутствии здесь альтернативы. По словам эксперта, Минские соглашения стали результатом военного конфликта и информационной войны. Это головоломка, состоящая из двусмысленных и противоречивых предложений. Шерр считает, что положения минских договоренностей были невыполнимы с самого начала.
Однако в данном хаосе все-таки есть несколько ярких и однозначных положений, таких как обязанность обеспечить полный доступ сотрудникам СММ ОБСЕ, обязанность вернуть Украине контроль над границей, обязанность обеспечить прекращение огня, хотя ни Россия, ни ее "союзники-ополченцы" не соблюдали ни одного из положений.
Тем не менее, Запад все равно продолжает этот процесс, указывая на отсутствие альтернативы. Это, скорее всего, свидетельствует об отсутствии у западных стран достаточно крепких инструментов для реализации собственных интересов и интересов Украины. Речь идет о принципиальном восстановлении территориальной целостности Украины и ее суверенитета, а также о предоставлении Донбассу особого статуса.
При этом Шерр обращает внимание на то, что в Минских соглашениях нигде не определяется значение "особого статуса". Руководители самопровозглашенных республик настаивают на том, что это такая форма федерализма, подразумевающая еще и полную автономию. Между тем такого нет ни в одном федеральном государстве, в том числе, и в Российской Федерации.
Самопровозглашенные республики хотят получить, в дополнение к этому "особому статусу", еще и право вето при решении важных для Украины вопросов, в первую очередь – касающихся внешней политики. В свою очередь у Украины есть право противостоять таким требованиям. Шерр считает, что западные страны в данной ситуации должны поддержать позицию украинской стороны, и оказывать давление на Москву.
Эксперт убежден, что переписать минские договоренности невозможно. Для того чтобы Россия выполнила данные соглашения, должны быть задействованы другие инструменты политики – как украинской, так и западной, особенно в военной сфере. Запад должен увеличивать объемы финансовой и военной помощи Киеву. Между тем длительное сохранение этой ситуации, когда Россия не выполняет условий минских договоренностей, вряд ли работает в пользу РФ. Украине следует укреплять свою позицию политически и дипломатически.
Необходимо менять ситуацию в лучшую сторону внутри страны, используя имеющуюся передышку в войне для того, чтобы провести системные реформы. Такой вариант, конечно же, никак не выгоден для России. Между тем Украина, имея поддержку западных стран, вполне может продлить эту ситуацию на 10, или на 20 лет. Для Москвы юридическое признание самопровозглашенных республик невыгодно. Вместе с тем Россия может использовать их для того, чтобы дестабилизировать ситуацию в Украине. Все просто – если такой возможности нет, то и игры на подрыв и дестабилизацию не будет. Чтобы исключить такую возможность, Западу нужны стратегическое терпение, большая решимость, и более мощные инструменты.
