Отдельные моменты подачи крымского вопроса в украинском информационном пространстве оценил Максим Немирич. Он отмечает, что в современной Украине Крым ошибочно воспринимают как территорию, которую настоящие украинцы покинули еще в 2014 году, сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Крым. Реалии».
В своей публикации блогер из Крыма Максим Немирич пишет, что несколько дней назад вместе с Россией аннексированный Крымский полуостров отмечал «День защитника отечества». В Украине тем временем проводились мероприятия, посвященные событиям конца февраля-начала марта 2014 года, когда постреволюционная страна не сумела защитить от захвата часть своей территории. Конец февраля 2014 года считается началом аннексии Крымского полуострова. Традиционно в это время крымская тема привлекает к себе больше внимания общественности и экспертов, чем обычно.
В 2017 году довольно насыщенной оказалась программа памятных мероприятий в украинском парламенте. К общественности и крымчанам обращались чиновники и гражданские активисты. О Крыме вспоминали в новостных выпусках, тема аннексии затрагивалась в разного рода ток-шоу. Однако внимание к крымскому вопросу в годовщину аннексии не перечеркивает недостатка его в остальной период.
В большинстве случаев, по мнению крымчанина, складывается впечатление, что в украинском информационно-политическом дискурсе Крымский полуостров превратился в самостоятельное государство, со своей отдельной атрибутикой и Конституцией. Закрепить подобный статус Крыма в украинской Конституции предлагается еще «вчера». При этом изучение общественного мнения по данному вопросу не предполагается. Не собираются украинские законодатели, судя по всему, интересоваться даже мнением украинцев, находящихся в Крыму.
Отношение официального Киева к полуострову житель Крыма называет таким, которое позволяет сделать вывод о том, что для Украины в Крыму больше нет ни украинцев, ни ничего украинского. Согласно теперешней риторике, украинские чиновники убеждены, что люди, считавшие себя украинцами, покинули полуостров еще в 2014 году.
Видимо, для украинской власти в Крыму не существует не только этнических украинцев, но и проукраинских крымчан разных национальностей и вероисповеданий в целом. Забыли в Киеве о митингах Евромайдана в Крыму, которые всячески пытаются вычеркнуть из истории. Забыты, судя по отношению политиков, жестокие расправы над участниками акций, плен и пытки лидеров и активистов, произошедшие на митингах побоища.
Предпочитают теперешние политики и общественные деятели не вспоминать о «живых щитах» из женщин и молодежи, которые пытались защитить осажденные украинские воинские части. Под почти полное молчание украинских политиков и общества продолжает отбывать тюремный срок в России осужденный на 20 лет украинский гражданин Олег Сенцов. Без вести пропали в Крыму украинские активисты, которые прибыли поддержать местное проукраинское движение, и о них сейчас почти никто не говорит.
Офицеры украинской армии, оставшиеся верными присяге, за что погибли, забыты большинством соотечественников. За украинскую речь погиб подросток из Крыма, о нем с трибун и в телеэфирах не говорят. Даже без соответствующей поддержки со стороны материковой Украины подростки на аннексированном полуострове продолжают писать на стенах «Крим – це Україна» и сопровождать надписи сине-желтыми полосами. Без привлечения к себе даже минимального внимания многие крымчане выезжают с полуострова, чтобы защищать Украину, чем лишают себя дороги домой, к родным и близким. Защитники Украины из числа крымчан гибнут в боевых действиях и вскоре остаются в памяти только самых близких людей.
Киеву не следует забывать о своих гражданах, оказавшихся под оккупацией.
В настоящее время Украина и остальной мир предпочитают оставаться глухими, немыми и слепыми, когда речь идет о проблемах людей, оставшихся в Крыму. Проукраинские крымчане между тем продолжают жить надеждой, даже находясь во всевозможных черных списках. Однако равнодушие со стороны материковой Украины трудно воспринимать проукраинским жителям полуострова.
Украинским властям следует как минимум обратить внимание на то, что на весь Крымский полуостров осталась только одна условно украиноязычная школа. На данном этапе украинская церковь в Крыму действует фактически подпольно и может быть закрыта в любой момент. В дополнение ко всему в Крыму есть большие проблемы с получением информации из украинской прессы. Не только отказ от российского паспорта, но и элементарное посещение материковой Украины крымчанами является для оккупационных властей поводом для дополнительного внимания к человеку.
Максим Немирич констатирует, что последствия использования в Крыму украинской символики можно проследить на примере Владимира Балуха. Сейчас крымчанин рискует получить до 4 лет тюремного заключения. О Балухе в украинском парламенте скромно вспомнили, но на фоне не того флага, под которым активист живет после прихода на полуостров «крымской весны».
О множестве проблем в жизни крымчан, сохранивших верность Украине, в украинском обществе говорить не принято. Вместо этого часто можно услышать, что абсолютно все проукраинские крымчане около 3 лет назад оставили все нажитое и покинули полуостров. Также часто при упоминании Крымского полуострова украинские политики и общественные деятели любят повторять известную мантру «Крим – це Україна».
Понятно, что Украина не видит никаких противоречий в том, что в Крыму может не быть украинцев. Эту категорию людей из крымской парадигмы упорно вычеркивают все заинтересованные стороны. Проблема заключается только в том, что без украинцев в Крыму не может быть Украины и спорить с этой логикой нет смысла. Тем временем проукраинские крымчане не строят геополитических планов, просто хранят веру в ту страну, гражданами которой продолжают оставаться, несмотря ни на что.