На протяжении длительного времени продолжается энергетический конфликт между Россией и Беларусью. По мнению экспертов, несмотря на разногласия, добиться независимости от России Беларусь вряд ли сумеет, сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер».
С журналистами польского издания Biznes Alert пообщалась Анна Дынер, координатор программы Восточная Европа в Польском институте международных отношений. По ее мнению, сложно дать однозначный ответ на вопрос о приближении белорусов к разрешению энергетического спора с Россией, который длится больше года. Профильные специалисты из Беларуси по этому поводу говорят, что в ситуации, когда переговоры зашли в тупик, решить судьбу двухсторонних соглашений могут только президенты двух стран.
В действительности переговоры продолжались больше года. В прошлом году из-за сокращения поставок российской нефти в Беларусь Минск потерял приблизительно 1,2 миллиарда евро. С другой стороны, белорусы продолжают жестко отстаивать свою позицию и добиваются равных шансов для всех субъектов хозяйственной деятельности внутри ЕАЭС. Тем не менее, даже в самом договоре об ЕАЭС содержатся внутренние противоречия.
С одной стороны, документ закрепляет одинаковые гарантии для всех субъектов, включая равные цены на энергию, что способствует справедливой конкуренции между членами объединения стран. Несмотря на это положение, стороны решили, что единый рынок газа и энергии появятся только в 2024 и 2025 годах. На данном этапе, судя по всему, переговоры зашли в тупик, периодически поступают неправдивые известия о достижении сторонами договоренности.
Повышение с 1 января Газпромом стоимости газа для Беларуси Анна Дынер воспринимает как четкий сигнал Москвы о том, что на уступки Минску российское руководство идти не собирается. На данном этапе размер задолженности Беларуси за российский газ составляет около 600 миллионов долларов, что в масштабах страны не является слишком значительной суммой. Тем не менее, белорусы признают, что для покупки российского газа им приходится брать кредиты, поэтому у белорусских компаний появились задолженности по оплате сырья.
Создавшуюся ситуацию эксперт называет довольно проблематичной. Она объясняет, что конъюнктура в Беларуси создалась неблагоприятная, многие предприятия ограничили или прекратили производство. Сократился в настоящее время рынок сбыта белорусских товаров в Украине. Трудности возникают с реализацией продукции белорусских предприятий и в других странах из-за ее низкой конкурентоспособности и несоответствия европейским стандартам.
Дополнительной проблемой для белорусов стало то, что расчеты за энергоресурсы ведутся в долларах. Нефтеперерабатывающие предприятия, которые поставляют свою продукцию в первую очередь в Голландию (на биржу в Роттердаме), ранее давали Беларуси неплохой валютный доход. Именно прибыль от реализации нефтепродуктов давала Минску средства для приобретения газа, сейчас этот кошелек опустел практически полностью.
Москва борется за сохранение инструментов влияния.
В итоге Минск избрал для построения отношений с Москвой довольно оригинальную стратегию. Белорусские чиновники самостоятельно определили для себя приемлемую цену за газ, которую платят и не позволяют, чтобы задолженность за газ выросла до невероятных размеров. Тем не менее, очевидно, что война между двумя государствами будет продолжаться до тех пор, пока в Кремле не будет принято соответствующее политическое решение, после чего «Газпром» снизит цену для Беларуси.
Недавно глава российского правительства Дмитрий Медведев призвал другие страны ЕАЭС не высчитывать для себя стоимость газа самостоятельно. Эксперт объясняет, что Россия хочет сохранить за собой инструменты влияния. Одним странам Москва предлагает низкую цену на газ, другие покупают тот же энергоресурс по высокой стоимости.
Ценовые показатели непосредственно зависят от политики того или иного государства. По утверждению Анны Дынер, скидки получают, как правило, государства, занимающие лояльную позицию в отношении Москвы. Также часто для получения скидки соседние страны разрешают на своей территории размещать российские военные базы, правительство даже соглашаются на продажу предприятий. В данном случае хорошим примером можно назвать Армению.
Известно, что Армения платит России за газ меньше, но государство приостановило переговоры об ассоциации с Евросоюзом. На армянской территории наблюдается повышенное российское военное присутствие. В настоящее время можно видеть, что Кремль хочет отойти от сформировавшейся еще в 90 годы политики, построенной на принципе «газ за поцелуи».
Пытаясь заставить Беларусь расплатиться за газ, Москва уменьшила объем поставок нефти в эту страну. В результате для выполнения своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов в Россию Беларуси пришлось закупать нефть у других стран. Создавшуюся ситуацию эксперт называет совершенно абсурдной, однако признает, что углеводороды в данном случае выступают одним из элементов политической игры между двумя государствами.
Некоторые обозреватели воспринимают сделку о покупке нефти у Ирана Минском как сигнал Москве. Польский эксперт напомнила, что ранее Беларусь пыталась закупать энергоносители в Венесуэле, но закупки продолжались недолго из-за высокой стоимости сырья. Проблема заключается также в качестве альтернативных сортов, поскольку белорусские НПЗ перерабатывают тяжелые сорта нефти, как добываемый в России Urals. Беларусь демонстрирует стремление найти альтернативу, но трудностей на этом пути немало.
