Европейским судом в Люксембурге признаны законными те санкции, которые были приняты Евросоветом по отношению к ряду компаний из Российской Федерации после аннексии ею Крыма. Об этом 28 марта сообщает «Биржевой лидер».
Таким образом, высшим судом Евросоюза отклонена жалоба компании под названием «Роснефть» из России.
«Роснефть» утверждала, что введение антироссийских санкций противоречит внутреннему законодательству Евросоюза. Эксперты редакции «Новости России» журнала для инвесторов «Биржевой лидер» считают, что в тексте судебного решения суть заявленных «Роснефтью» претензий не раскрывается детально.
Этой государственной компанией и бизнесменом Аркадием Ротенбергом, попавшими в июле 2014 года под антикремлевские санкции Европейского союза, были затем поданы в Европейский суд иски на Евросовет, отвечающий за регулирование ограничительных мер. Исковые аналогичные заявления были поданы российскими банками в лице Сбербанка, Внешэкономбанка и ВТБ, а также отдельным нефтяным подразделением «Газпрома» в виде «Газпром нефти».
«Роснефтью» был размещен тендер в объеме 17,7 миллиона фунтов стерлингов для оказания услуг юридического характера по оспариванию санкций.
Прокомментировала «Роснефть» судебное решение про законность санкций в том духе, что вредят они Европе самой, однако в то же время есть, дескать, одним из способов в конкурентной борьбе. Суд якобы не смог убедительно объяснить, по каким причинам пакет ограничений, поводом для которого послужил факт присоединения Крымского полуострова к России, касается таких моментов, как доступ нефтекомпаний на международный финансовый рынок, нефтедобыча вдоль арктического шельфа, разработки трудноизвлекаемых природных запасов, сланцевых и глубоководных месторождений.
Поэтому «Роснефть» считает, что введенные в отношении нее санкции, мол, нацелены в первую очередь на увеличение ее рисков ведения нефтяного бизнеса. Это как бы мешает в реализации значительных проектов и создает, таким образом, незаслуженные преференции другим игрокам на нефтяных рынках.
Ранее Высший суд ЕС отклонил иск «Алмаз-Антея».
Судом Евросоюза не удовлетворен в январе иск, подготовленный российским концерном «Алмаз-Антей» по поводу отмены санкций в форме заморозки денежных активов этого предприятия. Про это говорится в тексте постановления, опубликованного на сайте этого суда.
Судьи заявили, что, осуществляя производство противовоздушного вооружения, в частности, ракет «земля-воздух», поставлявшихся пророссийским сепаратистам на юго-востоке Украины, госпредприятие «Алмаз-Антей» способствовало ее дестабилизации. Поэтому Европейским судом в Люксембурге отклоняется иск от «Алмаз-Антея» и подтверждается замораживание его фондов.
Судом также упомянуты доводы соперничающих в суде сторон по отношению к итогам расследования крушения над Украиной самолета Boing из Малайзии летом 2014 года. В судебном заявлении подчеркивается, что информация про то, кем же сбит самолет – украинской армией или сепаратистами, – к делу не относится, учитывая, что данный инцидент решаюшей своей роли не играл в процессе принятия решения по заморозке финансовых активов у «Алмаз-Антея».
