По мнению американских СМИ, президент США Дональд Трамп, отдав приказ нанести ракетный удар по Сирии, поставил тем самым Российскую Федерацию перед выбором. Более детально мнение американской прессы о выборе, перед которым оказалась РФ после нанесения Соединенными Штатами ракетного удара по сирийской авиабазе, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
6 апреля Дональд Трамп, как отмечает издание The Washington Post, отдал приказ о нанесении ракетного удара по одной из сирийских авиабаз. Данное решение стало очень резкой, и при этом, весьма рискованной реакцией президента Соединенных Штатов на применение сирийским диктатором Башаром Асадом химического оружия против собственного народа. Администрация президента США вечером 6 апреля разослала по американским правительственным агентствам длинные записки, в которых объяснила причины принятия такого решения. Также в записке описали выбор, вставший в настоящее время перед Российской Федерацией.
Данные документы планировали использовать для ответов на вопросы журналистов, и их содержание согласовали между различными ведомствами. В тексте документов, в частотности, сказано, что Соединенные Штаты Америки нанесли серию ракетных ударов 59 крылатыми ракетами "Томагавк" по авиабазе Шайрат сирийской правительственной армии. В администрации президента США утверждают, что данная авиабаза связана с реализацией программы химоружия режима Асада. Также она самым непосредственным образом связана с применением 4 апреля химического оружия в Идлибе.
В документе отмечается, что в Вашингтоне с высокой долей уверенности пришли к заключению – атака с применением химоружия, состоявшаяся 4 апреля, была проведена авиацией, вылетевшей с авиабазы Шайрат по приказу режима Асада. Также с высокой долей уверенности Администрация президента США утверждает, что сирийским режимом в ходе данной атаки было применено отравляющее вещество нервнопаралитического действия, очень похожее на зарин. Между тем равнее Москва и Дамаск уверяли Вашингтон в том, что в Сирии химическое оружие уничтожено.
РФ либо берет на себя ответственность за передачу Асадом всех запасов химоружия, либо признает свою неспособность контролировать президента Сирии - Вашингтон.
В документе подчеркнули, что Россия пытается посеять среди международного сообщества сомнения относительно того, кто конкретно несет ответственность за применение в Сирии химического оружия. При этом Вашингтон категорически отвергает заявления российской стороны, утверждавшей, что недавняя атака была направлена против склада химоружия, принадлежащего силам сирийской оппозиции. Россия сейчас хочет внушить всем ряд ложных идей, поддерживаемых только лишь режимом Асада и его сторонниками. Ранее РФ пыталась сделать то же самое после нападения на гумконвой ООН, произошедшего в северной части Алеппо, а также после применения в 2013 году химического оружия в Гуте.
Вашингтон обвиняет Россию в нарушении условий соглашения по химическому оружию в Сирии, заключенного с Соединенными Штатами в 2013 году, в период президентства Барака Обамы. В настоящее время Вашингтон настаивает на том, что Москве нужно сделать выбор – либо она надавит на Асада, либо признает здесь собственное дипломатическое бессилие. Россия в данной ситуации должна либо взять на себя ответственность за передачу режимом Асада всех запасов химического оружия (Москва ранее сама обещала это), либо признать собственную неспособность контролировать сирийского президента. Для того чтобы сирийский конфликт был урегулирован, Российская Федерация должна изменить свою нынешнюю позицию.
Говоря о причинах для нанесения ракетного удара, в Белом доме сослалась на статью 2 Конституции США.
Объяснили в документе и причины, которыми руководствовался Дональд Трамп, принимая решение о нанесении ракетного удара по сирийской авиабазе. В частности, в Белом доме напомнили о статье 2 Конституции США, дающей главе государства право защищать национальные интересы страны. В этой связи стоит отметить, что ранее Администрация президента США не объясняла, какие именно нормы национального законодательства дали президенту право на применение военной силы в Сирии – в Белом доме только лишь ссылались на неоднократные нарушения сирийским режимом норм международного права.
Интерес Соединенных Штатов в данной конкретной ситуации заключается в поддержании региональной стабильности, которая оказалась в настоящее время перед угрозой применения химического оружия. В Белом доме подчеркнули, что такое обоснование ничем не отличается от обоснования для применения военной силы в Ливии в 2011 году, когда президентом Соединенных Штатов был Барак Обама. В документе, распространенном 6 апреля,
Администрация президента США подчеркнула, что в данном случае главе государства не требуется получение соответствующего разрешения от Конгресса. Ракетные удары, нанесенные Соединенными Штатами по сирийской авиабазе, являются оправданным применением силы в силу целого ряда факторов. Среди них, в частности – необходимость поддерживать стабильность в регионе, предотвращать случаи применения химического оружия, а также необходимость защищать мирных граждан от преступлений против человечества.
