По мнению политолога Лилии Шевцовой, являющейся также исследователем лондонского Королевского института международных отношений Chatham House, 45-й президент США Дональд Трамп стал страшным сном для своего российского коллеги Владимира Путина. Более детально мнение Шевцовой, считающей, что Трамп стал страшным сном для Путина, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Лилия Шевцова в интервью информагентству "ЛИГАБизнесИнформ" отметила, что она в каком-то шоке слушает многих своих коллег, которые собственными руками формируют новую мифологию, в какой-то степени выгодную для Кремля. Суть данной мифологии заключается в следующем – Путин купил всех, Россия везде вмешивается, а Кремль подрывает ситуацию в странах западного мира и все контролирует. На самом деле все это не более чем миф. Скорее всего, в Кремле сами шокированы заявлениями американских демократов по поводу возможного вмешательства Москвы в ход президентской гонки в Соединенных Штатах.
В Кремле никто не собирался вмешиваться в ход президентских выборов в США, ведь там сидят не идиоты. В Москве от этой спонтанной мифологизированной кампании видят только лишь вред для себя, ведь именно из-за нее Россия нарвалась на волну русофобии, поднявшуюся внутри американского истеблишмента. В настоящее время в Соединенных Штатах российская дипломатия превращена в зону лепрозория – она связана по рукам и ногам.
В Кремле хотели, чтобы победила Клинтон – Шевцова.
На самом деле в Кремле вовсе не хотели, чтобы на президентских выборах в США победил Дональд Трамп – его победа российскому руководству и в страшном сне не снилась. Наоборот, в Москве очень хотели, чтобы победила Хиллари Клинтон и это действительно очень важный момент. При этом в Кремле хотели ее победы, но такой, чтобы Клинтон стала президентом Соединенных Штатов с подмоченной репутацией. Все дело в том, что в Москве очень хорошо знают представителей Демократической партии и умеют работать с ними. В частности, там хорошо знают всех членов команды Клинтон. Ее победа означала бы дальнейшее продолжение курса экс-президента США Барака Обамы, во времена президентства которого российская дипломатия переживала самый настоящий "золотой век".
Однако в итоге победу на президентских выборах в США одержал Дональд Трамп. От такой развязки в Кремле не могут прийти в себя до сих пор. Главным козырем внешней политики Российской Федерации является непредсказуемость. Однако при этом Россия может работать только лишь при условии, что она полностью понимает шаги других игроков (в первую очередь – США), а также может их уверенно предсказать. А о какой предсказуемости можно говорить в сложившейся сейчас ситуации, когда Соединенные Штаты возглавляет Дональд Трамп? Выдвинутый им еще в ходе предвыборной кампании лозунг "Америка превыше всего!" должен пугать Россию, поскольку он предполагает начало новой гонки вооружений. Между тем российский военный бюджет составляет 80 миллиардов долларов – это просто смешно для США. Поэтому можно констатировать – в Кремле шокированы победой Трампа.
Прокомментировала Шевцова еще одно распространенное мнение, согласно которому Кремль симпатизирует европейским крайне правым силам, таким, например, как французский "Национальный фронт", возглавляемый Марин Ле Пен. По ее словам, это еще один миф, и Москва, на самом деле, не любит такие политические силы. Более того, она их опасается. Возможно, Россия действительно финансирует некоторые европейские партии крайне правого толка, однако делается это вовсе не для того, чтобы привести эти силы к власти. Москва просто старается затеять здесь небольшую бучу. В той же Франции Кремль ориентировался вовсе не на лидера "Национального фронта", а на бывшего главу правительства Франсуа Фийона. Кода тот не вышел в финал, то в Кремле испытали еще один шок. При этом во втором туре Ле Пен проиграет Эммануэлю Макрону.
Поэтому не стоит подогревать миф о якобы всемогуществе РФ в сфере европейской политики, поскольку на самом деле это не соответствует действительности. Поддержание данного мифа объясняется достаточно просто. Для ряда политических сил как в европейских странах, так и в Соединенных Штатах Америки это весьма удобный повод для легитимизации. Иными словами, благодаря распространению мифа о всемогуществе Москвы такие политические силы поддерживают собственную электоральную базу на фоне отсутствия сколь-нибудь конкурентной идеологии.
Также не стоит опасаться и наблюдаемого сегодня в мировой политике "крена вправо". По словам Шевцовой, это все ерунда. Сейчас все действительно набросились на крайне правых, однако на самом деле это просто означает ослабление центристских сил. В настоящее время можно говорить о проседании традиционных классических партий – они исчерпали имевшийся ранее запас доверия. Однако ситуация будет оставаться таковой недолго: сомнительно, что крайним действительно удастся захватить политическое поле.
Впрочем, их сегодняшняя подсветка – очень важный момент, поскольку это очень мощный стимул для возрождения новых институтов, новой демократии, нового либерализма. Например, в США победа Дональда Трампа, человека без принципов, взбудоражила страну настолько, что там возвращаются к прежним правилам и институтам – медиа вспоминают, что они являются оплотом демократии, а Конгресс становится Конгрессом в полном смысле.
