Иногда Лилию Шевцову называют последней русской, способной адекватно размышлять о России, Украине и международной политике в целом. В недавнем интервью украинским СМИ она рассуждает о предоставленном Украине безвизовом режиме, перспективах смены власти в России и других актуальных вопросах.
Давая безвиз Украине, Европа приняла ее в свой тесный круг.
Отношение самих украинцев к наконец-то предоставленному безвизу неоднозначное. По мнению многих, решение принято слишком поздно. Оптимизм уже перегорел, и вряд ли безвиз даст толчок к какому-то новому развитию общества. Но Лилия Шевцова предлагает не спешить с выводами.
По ее словам, чтобы объективно определить важность решения о безвизовом режиме для граждан Украины с Шенгенской зоной, стоит посмотреть на ситуацию со стороны. Конечно, отмечает она, если посмотреть на все это из Варшавы, то можно только пожалеть украинцев за то, что страна движется в сторону Европы настолько медленно.
Из Киева все выглядит тоже не очень-то красиво. Многие политические эксперты уже заявляют, что, мол, богатая Европа нам кость бросила, чтоб только отстали. А вот из Москвы безвиз виден совсем в другом ракурсе.
В Белокаменной украинский безвиз вызывает только зависть у всех людей, мозги которых еще до конца не промыты кремлевской пропагандой. Для россиян это пример, которому их страна почему-то не следует. Ведь безвизовый режим в самую цивилизованную зону мира дает огромные новые возможности для общества. А Россия не сможет такой возможностью пользоваться ни завтра, ни через десять лет. Вообще неизвестно, получит ли РФ от Европы безвиз хоть когда-нибудь.
Это же не только возможность свободно общаться и путешествовать, уточняет Шевцова. Хотя и такие последствия безвиза очень важны. Главное, что Европа, которая сама сейчас переживает проблемы, протянула руку Украине и признала, что «вы – наши». Это жест большого доверия и дружбы.
О феминистах, коррупционерах и олигархах.
Многие явления, процессы, политические и общественные течения заслуживают иных оценок, чем принято давать, утверждает Лилия Шевцова.
Один из характерных примеров – движение феминистов (или феминисток). Ну что за чушь – бороться за права женщин? За какие права, с кем бороться? И что будет в результате? У женщин больше прав, чем у мужчин? Так этого же результата в гипотетическом случае успеха и ЛГБТ могут достичь. Как пояснила Шевцова, глупо и бесполезно бороться за права отдельных групп в то время, когда самые простые и естественные права отобраны у всех сразу.
Такие течения отвлекают внимание от главных проблем, а иногда даже разобщают общество. В этом власть заинтересована больше всего: женщины против мужчин, православные против мусульман, даже пешеходы против водителей…
Еще одна несуразность – попытки побороть коррупцию тем способом, которым это делают и в Украине, и в России. Здесь, кстати, обе страны очень похожи, хотя Украина, по словам Шевцовой, продвинулась намного дальше. Чего стоит только одно е-декларирование. В России многие и мечтать не могут о том, что министры и депутаты выставят на всеобщий показ все свои доходы и собственность.
Однако проблема не в этом. А в том, что мало кто понимает, что у нас (и в Украине, и в России) коррупции в прямом смысле слова почти нет. Власть захватила собственность. Власти не нужно злоупотреблять положением, кого-то обманывать, чтобы выкачивать из собственности деньги. Она делает это практически на законных основаниях. С коррупцией, по мнению Шевцовой, относительно легко было бороться после падения коммунизма. Это сделали страны Прибалтики, и они достигли хороших успехов. Наша современная коррупция – это несколько иное явление, с которым нельзя бороться теми же способами.
Еще одно неправильное представление – об олигархах. Действительно, когда смотришь, какими капиталами владеют эти люди, складывается впечатление, что имеешь дело с сильными и безжалостными хищниками, указывающими нашим президентам, что они должны делать и чего не должны.
На самом деле все наоборот. Ниши олигархи – это всего лишь люди, поставленные временно управлять собственностью. И они готовы добровольно или без особого сопротивления вернуть эту собственность власти. Разве мы знаем мало таких примеров? Поэтому и борьба с олигархами выглядит как война с ветряными мельницами. Проблема кроется не здесь, а в другом месте.
Что же будет с Россией?
Это, по мнению Лилии Шевцовой, один из самых сложных вопросов. Ответить на него невозможно, потому что ни у одного политолога нет объективных инструментов анализа ситуации в РФ. Российская социология не желает, да и не способна изучить общественное мнение. И не в последнюю очередь и потому, что люди не говорят то, что думают.
Как отмечает Шевцова, даже самые опытные социологи и политологи не понимают, что происходит на самом деле в российском обществе. Потому-то недавние массовые протесты для всех стали полной неожиданностью. Особенно никто не ждал, что на улицу выйдут люди в провинции. Но это случилось.
Есть хороший знак – протесты водителей-дальнобойщиков. Ведь они происходят в самых политически пассивных регионах. Там, где за Путина голосует 99% избирателей. И есть знак не очень хороший для россиян. В действительности нынешнее массовое недовольство очень напоминает даже не последние годы существования СССР, а самое начало восьмидесятых. Народ тогда также роптал, что, мол, как вы нам все надоели!
Но никто не знал и знать не мог, что делать, не было даже мало-мальски адекватной политической силы, способной повести за собой людей. Поэтому граждане просто роптали в ожидании, что все как-то само собой изменится. Со временем так и случилось, однако в России это мало кому понравилось. Ведь власть и собственность вместо старцев из Политбюро захватили бандиты и моральные уроды. Как ни прискорбно это осознавать, но они так просто не уступят свое место в Кремле, как это случилось в 1991 году. Это нужно понимать не только россиянам, но и украинцам, которым придется жить рядом с такой вот Россией еще много-много лет.
