«Дочка» российского Сбербанка, работающая в Украине, изменила владельцев. Илья Пономарев считает, что сделку можно считать экономической диверсией против Украины, сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Апостроф».
Бывший российский политик и предприниматель Илья Пономарев сейчас живет в Украине, на днях он опубликовал информацию, связанную с покупкой украинской «дочки» российского Сбербанка. Заключенную сделку по купле-продаже банка Пономарев называет настоящей диверсией против Украины. Политик объяснил, что сделку он считает или довольно дорогостоящей для российского бюджета диверсией против Украины, или результатом банального распила со сговором чиновников НБУ и руководства российского Сбербанка.
Более вероятным Пономарев называет 1 вариант. Он объясняет, что сейчас занимается работой с рядом инвесторов, заинтересованных в инвестировании в украинские предприятия. В основном среди потенциальных инвесторов американцы. Тем не менее, общается бывший российский парламентарий также с покинувшими Россию соотечественниками, которые относятся к действующему президенту негативно. Эта категория людей рассматривает возможность инвестирования в украинские проекты, они выступают против войны и не признают аннексию Крыма.
Банковская сфера для этих людей, как правило, понятна. Российские государственные банки так или иначе хотят уйти с украинского рынка, освободившимися нишами интересуются потенциальные инвесторы. Обстановка неопределенности и высокая уязвимость заставляет руководство российских государственных банков покидать украинский рынок. Сбербанк оказался наиболее интересным активом, как самый крупный банк, в наибольшей степени ориентированный на бизнес и с самым высоким процентом «живых» кредитов.
Объем обслуживаемых кредитов составляет не меньше миллиарда долларов, поэтому Сбербанк был интересен для возможных покупателей. Желающие сделать покупку торговались с представителями Сбербанка, которые оценили свой актив суммой около 600 миллионов долларов, но дали понять, что готовы торговаться. Интересным моментом Пономарев называет то, что Нацбанк также интересовался возможностью приобретения Сбербанка.
С формальной точки зрения интерес примечателен, поскольку в Украине действуют довольно жесткие требования по доказательству происхождения средств акционеров. Кроме того, есть немало ограничений, которые сложно выполнить в условиях серых экономик, распространенных в государствах постсоветского пространства. В результате большая часть инвесторов не могла приобрести банк, что снижало цену предложения.
Несмотря на все негативные моменты, покупатели, желающие приобрести банк, все же нашлись. При условии уплаты 200 миллионов долларов существовала возможность за короткое время закрыть сделку. В Сбербанке в Москве вопросом продажи украинского филиала занимались люди на уровне заместителей Германа Грефа. С московской стороны сделку курировал вице-президент банка Дегтярев и начальник департамента Свистунов.
Сделка вызывает немало вопросов.
Представители банка занимали твердую позицию. Они хотели получить много денег за банк целиком или начать продавать отдельные активы. В результате Пономарев понял, что по какой-то причине представители банка не идут навстречу, а Нацбанк не хочет принимать активные действия, и в феврале отказался от идеи приобретения актива.
Через короткое время активисты начали блокировать отделения банков. Обратил внимание бывший депутат на то, что атаковали группы радикалов только отделения Сбербанка. На небольшом расстоянии от пострадавшего отделения Сбербанка находится не менее эффектное отделение ВТБ, оставшееся за пределами внимания блокираторов. Нападения Пономарев называет похожими на заказные атаки.
Затем стало известно о покупке банка Гусельниковым и Гуцериевым. По утверждению Пономарева, факт эвакуации Гусельникова из российских активов после ареста губернатора Никиты Белых еще выглядит правдоподобным. Однако Гуцериев глубоко связан с Россией и предпринимательскими структурами в этой стране. Очевидно, что никто из российских предпринимателей не будет инвестировать в Украину без предварительного получения согласия на самом высоком уровне.
Кроме того, перечень активов показывает, что сделка была в значительной степени бартерной. В качестве оплаты за украинский филиал российский Сбербанк получил не только деньги, но и активы. По информации Пономарева, частичная оплата деньгами в сделке была, но доля ее незначительная. Большая часть из цены сделки, составлявшей 130 миллионов долларов, выплачена «борзыми щенками».
Также интересно, что покупателям без наличия помощи со стороны было бы крайне трудно выполнить все требования НБУ к сделке. Бывший депутат допускает, что украинские чиновники помогли покупателям оформить сделку актива. Конкретных имен «помощников» Пономарев не назвал, но предположил, что без главы НБУ Валерии Гонтаревой добиться желаемого результата было бы довольно сложно, поскольку сделка довольно резонансная.
По мнению экс-парламентария, глава НБУ должна быть в курсе и понимать все аспекты. Учитывая то, что Гонтарева собирается в отставку, эта сделка могла стать ее «лебединой песней» перед уходом. Пономарев сомневается, что решение с российской стороны принимал Герман Греф, вполне возможно, что его успешно обманули Дегтярев и Свистунов. Дегтярева экс-депутат называет офицером ФСБ, прикомандированным к Сбербанку.
Подчеркивает Пономарев, что сделка по продаже наносит прямой ущерб украинской экономике. Вполне возможно, что большую сумму денег Москва могла потратить, чтобы нанести Украине намного больший ущерб. Предприниматель предполагает, что СБУ нужно рассмотреть сделку в деталях, не последнюю роль в описанных событиях сыграли националисты, которые часто принимают участие в подобных акциях, возможно, не бесплатно.
