В публикациях на страницах иностранной прессы рассматриваются «новые нормы поведения России на международной арене». Одной из этих норм является вмешательство в ход выборов в западных странах, сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер».
Прошлогодние события в США и недавние заявления французских и германских политиков свидетельствуют о том, что кремлевские стратеги разработали новую модель поведения России на геополитической арене. В редакционной статье журналисты The Washington Post пишут, что теперь уже очевидно, что новые нормы поведения России на международной арене включают среди прочего вмешательство в выборы в западных демократических странах.
Вмешательство призвано поддержать кандидатов, которые, по мнению обитателей Кремля, будут плясать под российскую дудку. Тем из кандидатов, кто не планирует покоряться воле Москвы, российское вмешательство в выборы создает помехи. Именно это, по мнению редакции, разведслужбы президента Путина проделали на прошлогодних выборах в США, сейчас они применяют свои ухищрения в Европе. Речь идет об избирательных процессах в крупнейших экономических державах континента – Германии и Франции.
Журналисты отмечают, что мишенью российского кибервмешательства во Франции стал ведущий кандидат в президенты Эммануэль Макрон. Кроме того, вмешиваются российские хакеры в работу аналитических центров, связанных с германским канцлером Ангелой Меркель и работу министерств иностранных дел и обороны в Дании.
Газета предполагает, что Кремль явно планирует «взять в заложники» избирательный процесс в других западных странах. Поэтому конгрессменам-республиканцам, которые рассматривают обстоятельства выборов прошлого года, нужно сделать свои выводы. Вмешательство России в выборы журналисты называют не проблемой одной партии, а атакой на ключевые американские ценности.
По убеждению журналистов издания, на французских президентских выборах Москва попытается сделать все возможное, чтобы помочь Марин Ле Пен. Политика лидера «Национального фронта» в случае ее гипотетической победы на выборах, ослабит Европу и вполне может вбить клин между западными демократиями.
На США свет клином не сошелся, у российских хакеров много интересов в Европе.
Интерес россиян к иностранным выборам рассмотрели также эксперты американской разведывательно-аналитической компании Stratfor. В публикации на сайте компании они пишут, что через 2 дня после первого раунда выборов во Франции, состоявшегося 23 апреля, обнаружены следы атаки на предвыборный штаб Эммануэля Макрона. Японская фирма, которая занимается кибербезопасностью, сообщила об атаке российских хакеров на штаб Макрона в преддверии выборов.
Кандидат обвинил Кремль в дискредитации кампании. Сотрудники штаба рассказали о постоянных попытках фишинга в ходе предвыборной гонки. Несмотря на то, что фишинг трудно назвать самой продвинутой техникой, для осуществления криминальной деятельности и шпионажа этот метод оказался довольно эффективным. Аналитики отмечают, что в ходе вмешательства в американские выборы Кремль использовал аналогичную тактику.
На очевидные связи между государственным аппаратом безопасности и киберпреступниками пролили свет недавние события. Аналитики Stratfor напоминают, что 12 апреля на страницах российской прессы опубликовано письмо Руслана Стоянова, бывшего эксперта по безопасности в «Лаборатории Касперского». Сейчас Стоянов находится в тюрьме по обвинению в государственной измене. В письме бывший специалист по безопасности обвиняет Кремль в вербовке хакеров.
Стоянов объяснил, что Кремль вербует хакеров для помощи в различных киберкампаниях, обещая взамен иммунитет от преследования за криминальные деяния за рубежом. По утверждению аналитиков Stratfor, обвинения Стоянова сложно подтвердить, но описанная в письме схема взаимодействия власти с киберпреступниками совпадает с предыдущими подозрениями по поводу стратегии Москвы.
Аналитики пишут, что связь российской власти с киберпреступниками является лишь последним проявлением довольно прочно укрепившегося тренда. Еще задолго до появления интернета российское государство функционировало в тесном взаимодействии с миром преступности, власть часто создавала симбиотическую связь с преступными организациями. В Stratfor напоминают, что во времена СССР советские чиновники не обращали внимания на деятельность контрабандистов, которые затем продавали представителям власти незаконные элитные товары.
На сегодняшний день, если сравнивать с хаосом 1990 годов, Россия переживает период укрепления власти. Однако из уроков истории известно, что судьбы стран могут легко меняться, что приводит к снижению лояльности к власти криминальных кругов. В письме Стоянова содержится предупреждение об опасности, что хакеры, работающие сейчас на Кремль, однажды могут обернуться против власти.
Вместе с тем, несмотря на некоторый риск в найме преступников, цели договоренностей нередко оправдывает средства. Для правительства, оказавшегося в трудном положении, привлечение нанятых агентов для проведения операций может быть экономически обоснованной необходимостью. Государства соревнуются между собой за превосходство или меряются стратегическими преимуществами, поэтому России приходится нанимать хакеров для демонстрации своей мощи в киберсфере.
Также аналитики полагают, что неофициальный статус киберспециалистов помогает власти до определенного времени правдоподобно отрицать собственную причастность. В любом случае Россия навредила бы своему имиджу и шпионским техникам, признав, что выплачивает зарплату условному известному спамеру. Подобные специалисты в России не получают защиты, как их коллеги в других странах, но привлекают к себе намного меньше внимания.
