В почти стерильной до недавнего времени российской публичной политике начинают происходить неожиданные события. Внесистемные оппозиционеры имеют все шансы добиться уважения от российской власти, сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на ВВС.
Своим мнением о недавних событиях в российской политике в публикации своего блога поделился Владимир Пастухов, доктор политических наук, научный сотрудник колледжа Сент-Энтони Оксфордского университета. Он пишет, что отшлифованная до блеска поверхность российской публичной политики начинает покрываться сетью мелких трещин. На первый взгляд, монолиту государственной власти ничего не угрожает, но в некоторых местах появляются досадные шероховатости.
Одним из неприятных моментов для Кремля стал «апрельский экспромт» оппозиционера Ходорковского. Акция, которая не обещала быть сенсацией, завершилась неожиданным успехом. В отличие от протестов Навального, количественные показатели принципиального значения не имели. Акция прошла, несмотря на отсутствие традиционной «протестной массовки». На самом деле медийный и политический эффект от мероприятия Ходорковского оказался более значимым по сравнению с масштабной мартовской акцией.
Имея в своем распоряжении намного меньшие ресурсы, Ходорковский сумел добиться от властей значимого результата в довольно короткие сроки. Главным политическим «достижением» для Ходорковского стало то, что он заставил Кремль «заметить себя», признать в качестве политического противника. В силу каких-то причин руководство страны отказалось от неплохой стратегии, которую реализовывало на протяжении минувших 3 лет.
Актуальной стратегия была с момента, когда режим, совершая «предолимпийский маневр» поменял «железную маску» на расположение европейских стран. Суть стратегии заключалась в игнорировании Ходорковского как политического явления. Всем своим видом российское руководство показывало, что не знает этого «смешного человека» и тем более не воспринимает его как проблему.
Стратегия Москвы выглядела достаточно умным решением. По крайней мере, отсутствие внимания воспринималось как более убедительная реакция, чем постоянные нападения на Алексея Навального, только укрепившие рейтинг оппозиционера как лидера уличных протестов. Ходорковский заставил о себе вспомнить и вынудил Кремль признать себя «проблемой», что является большой тактической победой в положении экс-главы ЮКОСа.
Нельзя сказать, что до недавнего времени провластная пресса не упоминала о Ходорковском. О предпринимателе журналисты говорили и раньше, но в несколько ином контексте, чем ему хотелось бы. В основном максимум возможного Кремль извлекал из олигархического прошлого оппозиционера, из которого создавали образ «злостного уголовника». О политической активности Ходорковского предпочитали не упоминать.
Признание организации «Открытая Россия» нежелательной можно считать политическим признанием Ходорковского. Для власти это гарантированное получение награды «политический Шнобель» и высшее достижение оппозиционера из всех возможных на данном этапе. Решение можно воспринимать как косвенное признание успехов оппозиционера, в какой-то момент он стал одной из наиболее востребованных медиаперсон.
Этим решением Кремль также предложил Ходорковскому место на «политическом Олимпе», хотя и в качестве негативного героя. Вытолкать экс-предпринимателя обратно в народные массы будет непросто. На протяжении 10 лет у власти было немало возможностей убедиться в том, что Ходорковский на самом деле является довольно цепким и упорным бойцом.
Возвращение Ходорковского в российскую политику для многих является плохой новостью.
На «политическом Олимпе» современной России Ходорковского не желают видеть не только политические противники, но некоторые союзники (реальные или мнимые). В публичном пространстве экс-узника нельзя назвать удобным также для так называемой «либеральной оппозиции». Многие оппозиционеры хотели бы видеть Ходорковского спонсором, еще лучше если просто тайным благодетелем.
На самом деле немногие оппозиционеры готовы открыто взять к себе в союзники Ходорковского. Лидеры многочисленных оппозиционных групп чувствуют себя намного спокойнее без его присутствия в политике России. Возвращение бывшего нефтяника может оказать влияние на структуру оппозиционного российского движения, в настоящее время оно носит ярко выраженный «персоналистский» характер.
От тактики других оппозиционных групп способ действия Ходорковского отличается. Он стремится принести в протестное движение «институциональный» элемент. Вместо упора только на необходимости смены режима экс-глава ЮКОСа акцентирует внимание на обязательных структурных изменениях в организации власти. Послание оппозиционера пока услышали немногие, но в будущем оно может стать намного более популярным.
Прошлое Ходорковского делает его уязвимым, поэтому другие оппозиционные лидеры предпочитают не записывать себя в политические соратники бизнесмена. С другой стороны, его достоинства являются логическим продолжением недостатков, имеющий историю Ходорковский имеет и опыт. Бывшего узника Владимир Пастухов называет хорошим организатором, умеющим договариваться, который предпочитает практиковать мирные формы протеста. На данном этапе большую часть оппозиционно настроенной публики устраивает формат мирных протестов.
В любом случае оппозиционеры понимают, что строить отношения с Ходорковским будет непросто. Возвращение его в политику в скором времени обернется усилением дискуссии не только с властью, но и внутри оппозиционных кругов. Вполне возможно, что встряска пойдет на пользу оппозиции. Лидером оппозиции Ходорковский вряд ли станет, но модернизировать методы ее борьбы с режимом может.
