Политическими аналитиками дана для радиостанции «Немецкая волна» оценка положений программы «Вольной Беларуси», подготовленной группой авторов под руководством лидера оппозиции Белорусского народного фронта в Верховном Совете Республики Беларусь 12-го созыва Зенона Позняка. Об этом 5 мая сообщает «Биржевой лидер».
«Вольная Беларусь», со слов Позняка, является проектом обновления Республики Беларуси для ее переходного правительства.
Оно после процесса ликвидации структур антинародной власти возьмет ответственность на себя за будущее этой страны. Эксперты редакции «Новости Мира» журнала для инвесторов «Биржевой лидер» отмечают, что программа «Вольной Беларуси» (ВБ) опубликована для ее обсуждения и уточнения в независимых средствах массовой информации РБ.
Что касается Зенона Позняка, то он последние два десятка лет пребывает в эмиграции. Вероятно, этот факт не мог не сказаться на некоторых программных подходах.
Эксперты подчеркнули важное значение дискуссии в белорусском обществе о вероятном сценарии развития демократии в Синеокой после Лукашенко.
Аналитики при этом считают несколько спорными ряд положений в Народной программе реформ экономической и политической системы Республики Беларусь. Именно так именует официально Позняк свой реформистский проект.
Он предлагает вернуть сразу же в действие растоптанный Александром Лукашенко Основной Закон 1994-го года. Этот первый вариант Конституции РБ ограничивал президентскую власть.
Затем Позняк и его единомышленники предлагают переход к парламентско-президентской модели правления и передачу управления в ходе переходного периода в руки Национального комитета. Параллельно предлагается введение местного самоуправления и смешанной избирательной системы, проведение нового административно-территориального деления страны, выход из Евразийского экономического сообщества (ЕАЭС).
Тем не менее, разработчики ВБ советуют не стремиться в Европейский Союз и НАТО. Они стремятся оставить белорусский язык государственным, а русский наделить статусом языка для межнационального языкового общения.
Это лишь некоторые из положений Народной программы, объем которой составляет 76 страниц.
Разработчиком блока политических вопросов ВБ, главой расположенного в Варшаве Центра политических прогнозов и анализа Павлом Усовым выражено мнение, что одну из целей данного проекта общество в РБ уже достигло – проводится дискуссия о том, каким может оказаться Белорусское государство без Александра Лукашенко. Дескать, это показатель того, что общественность настроена на перемены и хочет знать хотя бы примерно какими будут они.
Публикация главных программных тезисов ВБ на белорусском интернет-портале под названием tut.by буквально за несколько суток собрала приблизительно три тысячи откликов и восемьдесят тысяч читательских просмотров. Мнения порой радикально расходятся – от резкого неприятия до безоговорочной гражданской поддержки. Одни пишут, что все изложено грамотно и толково, дожить бы только до преобразований. Другие считают, что лишь примерно 30 процентов из этого стоит взять. А остальное, мол, в виде талера, воеводств – просто возврат в восемнадцатое столетие и полное отсутствие понимания экономических мировых процессов. Вопрос же языка грозит якобы расколоть общество.
Павел Усов пояснил «Немецкой волне», что создателями программы не предлагается панацея от всяких бед, но ищутся подходы концептуального характера к разрешению тех проблеммных ситуаций, которые грозят возникнуть при смене власти в Беларуси, «хотя пока никто не знает, в какое время произойдет это». Делается попытка определить ряд конкретных шагов для управления государством в переходный период при строительстве демократических структур.
Доктором политических наук, главой института «Сфера политики» Андреем Казакевичем указано на то, что идея подобной программы вовсе не нова, поскольку за минувшие пару десятилетий различные силы в политике из оппозиции выдвигали неоднократно собственные планы по развитию демократии в государстве. В то же время факт обнародования новой программы является, по выражению политолога, показателем наличия идей и людей, готовых заниматься прогрессивными преобразованиями.
Внешняя политика, предлагаемая авторами программы ВБ, оценена Андреем Казакевичем критично. Ему представляется ошибками как отказ от интеграционных процессов с ЕС, так и заявления о срочном (за 6 месяцев) процессе выхода из ЕАЭС. Со слов Казакевича, автономия в условиях глобального мира - привилегия государств с большими объемами финансовых активов и ресурсов. Стремления в себе замкнуться оставят Республику Беларусь без шансов на построение демократического государства и сильной экономики.
Экономический блок программы ВБ вызывает некоторый скепсис у Ярослава Романчука, являющегося руководителем в исследовательском Центре Мизеса. Этот экспертный аналитик полагает, что, несмотря на декларации о создании экономики рыночного типа, некоторые положения в упомянутой программе имеют антирыночную и явно дискриминационную направленность. Например, в отношении российского бизнеса: дескать, мораторий на работу банков Российской Федерации не ввел даже Киев, не надо делать это и Минску.
