Постепенно свободное пространство, на которое могут рассчитывать рядовые россияне, сокращается. Руководство страны приучает граждан к жизни в условиях чрезвычайного положения, сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Росбалт».
Обозреватель Сергей Шелин в своей публикации пишет, что немало интересных моментов есть в тексте президентского указа о введении специальных мер в Москве и нескольких других крупных городах. Формально специальные меры приурочены к проведению Кубка конфедерации в текущем году и футбольному чемпионату, который запланирован на следующий год.
Комплекс специальных мер будет действовать полтора месяца в 2017 году (с 1 июня по 12 июля) и 2 месяца в следующем году (с 25 мая по 25 июля), когда планируется проведение массовых мероприятий. Видимо, власть стремится уберечь официальные гуляния на День России от импровизаций сторонников оппозиции и обеспечить спокойствие в стране на протяжении нескольких недель после инаугурации президента в следующем году.
Некоторые российские обозреватели обратили внимание на совпадение временных рамок введения специальных мер и важных событий в России. Сергей Шелин полагает, что комментаторы, указавшие на эти моменты, совершенно правы в своих предположениях. Уточнение необходимо лишь в одном моменте – проблематика президентского указа в действительности намного шире.
В указе на самом деле речь идет не только об ограничениях. Рассматривается, видимо, запрет любых публичных акций, кроме тех, которые устраивают сами власти. Среди прочих инициатив также усиленный контроль за гражданами, которые приезжают в указанные месяцы в Москву и Петербург из других городов и сел. Предусмотрено создание обширных зон особого режима и ограничение междугородних транспортных потоков. Даже если не называть этот комплекс мероприятий «чрезвычайным положением», суть дела остается неизменной.
Угроза терроризма является фактором, который российские силовики учитывают всегда, особенно накануне, во время и после событий вроде Кубка конфедераций. Кубок власти сочли достаточно веским поводом для введения особого положения на полтора месяца. Это значит, что при желании можно найти не менее убедительный повод для ведения ограничений в любой другой отрезок времени или в ином месте.
На сегодняшний день чрезвычайное положение как единая система управления в России не действует. Однако все чаще россиянам приходится сталкиваться с введением чрезвычайного положения на отдельно взятых участках жизни. Очевидно также, что постепенно власть попытается ввести чрезвычайное положение в социальных сетях. Дело блогера Соколовского Шелин называет не только самым свежим, но и наиболее информативным доказательством предстоящего ужесточения правил.
Власть столкнулась с нехваткой аргументов.
По большому счету чрезвычайное положение не сильно отличается от постоянного идеологического нажима, административных манипуляций и прочих управленческих приемов, столь популярных у российского руководства. Чрезвычайное положение не претендует на одобрение управляемого населения, даже поверхностное и с применением пропагандистских механизмов.
Ранее на выборах голосовали бюджетники, бюллетени считали педагоги из избиркомов, в 2013-2016 годах проходили предварительно согласованные протестные шествия, неоднократно закрывались выставки и спектакли, которые оскорбляли чувства церковных активистов. Объединяет все вышеуказанные события то, что всегда соблюдался ритуал предварительных консультаций с общественностью.
Выборы проводились так, чтобы в итоге получить желаемый результат и заставить всех недовольных упрекать в случившемся простонародье, а не начальство. Разрешенные митинги интеллигентов позволяли недовольным выпустить пар и служили оппозиционерам напоминанием об их слабости и малочисленности. При запрете выставок власти кивали на большинство, состоящее преимущественно из мракобесов.
В случае с блогером условный срок, полученный им после нескольких месяцев реальной отсидки, нельзя считать оправданием. После суда Соколовский сообщил, что не раскаивается, но новые ролики снимать не будет из-за нежелания попасть в колонию. Самым интересным моментом является то, что вердикт суда не был ответом на общественный запрос. В лице блогера правосудие осудило не только действующую Конституцию, российских атеистов нехристиан и немусульман, но и часть православных.
Социологи сообщают, что около 60 процентов православных не относят себя к религиозным людям. Кроме того, около 30 процентов людей, называющих себя православными верующими, полагают, что Бога на самом деле нет. Учитывая контекст, судебный вердикт можно назвать не просто нелепым, еще он откровенно непопулярный.
Атмосфера судебного процесса свидетельствовала о том, что сочувствующих блогеру россиян явно больше. На привычную свою игру в согласие с народом государственная машина решила не обращать внимание, несогласным просто позволили остаться при своем мнении. Населению разрешили злобствовать, если оно будет подчиняться. Все чаще эта логика выходит на первый план. Вместо прежних ритуалов общения с населением теперь применяется простая сила, обходящаяся без церемоний.
Чрезвычайное положение с его главными элементами придумано не сегодняшними и даже не вчерашними чиновниками. В мировой и европейской цивилизации такой режим управления является хорошо изученным феноменом. Современной России до полноценного чрезвычайного положения еще далеко, но о базисных его принципах нужно помнить.
Шелин напоминает, что на старте существования властной системы чрезвычайное положение может привести к разным исходам. Однако введение этого порядка властью по прошествии многих лет существования режима значит, что других доводов в распоряжении начальства больше не осталось и новые в будущем не предвидятся.
