Настроения, присутствующие в современном российском обществе, описал Сергей Шелин. Он утверждает, что с продлением существующего порядка еще на 6 лет большинство россиян смирилось, сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Росбалт».
В своей публикации обозреватель Сергей Шелин пишет, что люди из высшего круга современной России вряд ли сомневаются в том, что в избирательной кампании 2018 года все пройдет по заранее подготовленному сценарию. Вероятность неожиданных поворотов минимальная – доверие народа руководство страны потеряло, но публичные протесты в настоящее время невелики, в народных массах преобладает покорность судьбе.
Некоторые признаки гниения современной политической системы можно увидеть без труда, однако в целом устойчивость созданного механизма остается высокой. Внешние враги злобствуют, как всегда, но на практике особенно сильно российскую элиту не тревожат. Великий китайский сосед в привычном порядке подминает под себя российское государство экономически, но делает это неспешно и во внутренние дела пока предпочитает не лезть.
Российское народное хозяйство в состоянии стагнации находится уже 9 лет, поэтому руководство страны о внезапном начале подъема даже не мечтает. С другой стороны, отсутствует и явное падение, что определенно можно назвать хорошим известием. Современная Россия находится в застое с признаками плавно протекающего упадка, но даже в застойные времена руководящее сословие может жить неплохо.
Для хорошей жизни в трудные времена чиновникам нужно просто соблюдать правила техники безопасности. Давление на народ недопустимо, лучше не требовать от населения демонстрации любви или материальных жертв. Реализация великих экспериментов и супер-проектов в кризисные времена нецелесообразна, подобные инициативы могут подождать. То есть, начальству нужно перестать пугать мир сверхдержавной жестикуляцией.
Подобный опыт у России уже имеется: в брежневские времена элиты усвоили правила поведения в застойные периоды. Сейчас брежневская эпоха многими вспоминается как благословенное, уютное и спокойное время. Исходя из соображений рациональности, российскому начальству следует стараться экономить силы. Вместо этого начальство принялось рекламировать предстоящие экономические чудеса, чем только злит публику.
Неуемные чиновники изобретают новые способы для грабежа народа – придумывают новые налоги, отлавливают неучтенных граждан, стараются повсеместно контролировать общество и пытаются изъять накопления вместе с собственностью. Хотя вместо придумывания велосипеда достаточно снизить силовые и охранительные затраты до уровня пятилетней давности. Сэкономленных денег вполне хватит всем начальственным кланам.
Со стороны может показаться удивительной паника, которую вызывает в верхах Алексей Навальный. Очевидно, что до гипотетического большого будущего в российской политике оппозиционеру нужно еще дорасти. Сплоченное движение за Навальным не стоит, тайные покровители его не защищают. На сегодняшний день Навальный является тем самым королем, которого делает свита. Количество сторонников его постоянно увеличивается стараниями власти.
Российские миллиардеры учат публику честности, скромности и правдивости, достучаться до сознания масс пытаются бездарные клипмейкеры, косноязычные рэперы и балаганные барышни. В невообразимом коктейле из замалчиваний и попыток загнобить население каждый новый шаг начальства только увеличивает поддержку Навального. На этом фоне разнарядки об обеспечении нужной явки и процентов поддержки президента на следующих выборах выглядят крайне странными.
Лишние движения только вредят устойчивости режима.
Несмотря на уверенность начальства в противоположном, среднестатистические граждане прекрасно понимают, чем объясняется накал страстей в российской внешней политике. Кремль стремится оттолкнуть от страны решительно всех, за исключением китайцев. Иначе невозможно объяснить вмешательство во французские выборы и то, что Москва скомпрометировала первые попытки президента Трампа о чем-то договориться с россиянами.
С определенной долей толерантности все вышеуказанные шаги Москвы можно назвать лишним движениями, поскольку ни одно из них не соответствует рациональным интересам дряхлеющей системы. Однако в действительности система не нацелена на рационализм или рассудительность. Система, судя по всему, даже не может признаться себе, что дряхлеет. Слишком драматичным обещает быть осознание очевидного.
Вместе с тем тактика советского руководства в годы брежневского застоя очень похожа на теперешние действия российского руководства. Ранее система также не нашла в себе силы понять приближающийся конец и перестроиться на энергосберегающий режим. Руками своими и силами сателлитов СССР вел войны по всему миру – Камбоджа, Лаос, Ангола, Эфиопия, Никарагуа, Ближний Восток и Афганистан. В этот период Советский Союз втянулся в гонку вооружений с США, которая и разрушила экономику Страны Советов.
Современники советскую номенклатуру брежневского периода часто высмеивают за геронтократию и равнодушие ко всему, кроме личных удовольствий. В брежневский период начальство не смогло смириться с тем, что режим вышел на финишную прямую и лишними движениями только приближает неизбежный конец. По мнению Шелина, сегодня, когда российский режим дошел до застоя, главным выбором ближайших лет или даже месяцев является развилка между путем перехода к рациональному организованному упадку и продолжением политики лишних движений, за которую России уже пришлось заплатить высокую цену.