Особенности восприятия окружающего мира «зрадофилами» описал Павел Казарин. Он утверждает, что не замечают вокруг себя перемен люди, которые сами не хотят меняться, сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Крым. Реалии».
В своей публикации журналист и телеведущий Павел Казарин обращает внимание на представителей украинского общества, которые не желают воспринимать очевидные перемены, происходящие в государстве. От таких людей часто можно услышать фразы «все одинаковые» и «ничего не меняется». Казарин убежден, что подобная риторика может сказать многое об использующем ее человеке.
По мнению журналиста, при росте в обществе уровня цинизма снижаются показатели его жизнеспособности. В случае непомерного роста уровня цинизма в отдельно взятом обществе можно говорить, что оно становится нежизнеспособным. На этом этапе общество может распадаться и, как правило, перестает реагировать на внешние раздражители. В обществе, подверженном воздействию цинизма, потрясения любого масштаба часто не вызывают коллективного чувства скорби, единения или солидарности.
При подобных изменениях общество атомизируется, превращается в совокупность разных людей, между которыми нет объединяющих нитей. В дальнейшем с обществом, доведенным до такого состояния, можно делать все что угодно. Специфическая риторика указывает на особенности восприятия действительности отдельными современными людьми, входящими в состав украинского общества.
Слова «все одинаковые» представляют собой формулу единства в разобщенности. Люди, которые так говорят, на самом деле только пытаются найти оправдание собственной инертности. Человек добровольно выступает адвокатом лени и беспринципности, оправдывает собственное нежелание выходить из зоны комфорта и что-то менять. С помощью формулировки «все одинаковые» люди без идеалов отказывают другим в их наличии.
Констатирует Казарин, что рассуждения об отсутствии перемен также являются показательными. В действительности фраза «ничего не меняется» и аналогичные ей следует воспринимать как исповедь. По сути своей цинизм является целостной концепцией, идея которой состоит в отрицании высших мотивов у человека.
Основана указанная концепция на неверии в лучшее в человеке. Такое мировоззрение заставляет человека фокусироваться и принимать в расчет только худшее в нем. Однако, как и в случае с фразой «все одинаковые», слова «ничего не меняется» являются протекцией человеком своего внутреннего мира на окружающую реальность.
Каждый высокомерный вердикт напоминает явку с повинной.
В современной России неверие в ценности является одним из главных элементов базисной идеологии, важной ее составляющей. Россияне часто любят повторять, что альфой и омегой современного мирового устройства являются ложь и обман. Чиновники и рядовые граждане страны говорят, что Россия правила в этом смысле не нарушает и условные красные черты не переходит, а всего лишь поступает наравне с остальными.
Через оптику повсеместного обмана рассматриваются и недавние резонансные события, и современные неоднозначные моменты. Поэтому любой упрек по поводу аннексии Крыма, борьбы с несогласными или лицемерия по поводу Донбасса россияне привычно парируют условной формулой «сам дурак». Воспринимая окружающий мир как нечто хаотичное, россияне пытаются объяснить и оправдать действия высшего руководства своей стороны.
Специфичная оптика «зрады» заключается в том, что нормой считается ее нарушение. Разочарование выглядит как высшая добродетель. Адепты «зрады», как правило, с характерным циничным прищуром свысока слушают информацию о преодолении страной каких-то трудностей. Таким выражением лица они пытаются сказать, что знают все наперед и убеждены, что в лучшую сторону измениться ничего не может лишь потому, что «тут так заведено». Казарин утверждает, что каждый подобный высокомерный вердикт сильно напоминает явку с повинной.
В любом случае человек является существом слабым и судит окружающих, применяя набор правил, которые считает актуальными для себя. Собственные взгляды и убеждения люди воспринимают как норму и мерку, по которой оценивают остальных. Для таких людей начинает меняться что-то в окружающем мире лишь тогда, когда они сами делают что-то новое. В идеале новая деятельность должна выносить человека за грань привычного. Выход за рамки меняет и представление о базисе.
По утверждению обозревателя, для каждого из людей описание окружающего мира в большей или меньшей степени является зеркалом и отображением собственных ощущений, в мировоззрении содержится описание внутреннего устройства отдельного индивида. Поэтому у человека сложного окружающий мир, как правило, сложный. У людей легких по натуре окружающая действительность также наполнена легкостью. Для добрых людей мир вокруг отзывчивый, скупердяев же всегда и повсеместно окружают люди на удивление коварные.
Аналогично показательным моментом является невозможность того или иного человека увидеть в окружающем мире позитивные перемены. Фраза «ничего не меняется» свидетельствует лишь о том, что собеседник сам не желает меняться. Во многих случаях обобщения таких людей оказываются ошибочными.
